Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

Poslovni broj: 17 P-461/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Jeleni Bušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RH, OIB: …, zastupano po ODO u V., protiv tuženika D. D. iz Ž., OIB: …, radi isplate naknade za korištenje nekretnine, bez održavanja rasprave, 1. veljače 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku D. D. iz Ž. OIB: …, da tužitelju RH, OIB: …, isplati iznos od 818,85 eura (slovima: osam stotina osamnaest eura i osamdeset pet centi)/6.169,60 kn (slovima: šest tisuća stotinu šezdeset devet kuna i šezdeset lipa) te na ime naknade za korištenje nekretnine iznos od 5,39 eura (slovima: pet eura i trideset devet centi)/40,62 kn (slovima: četrdeset kuna i šezdeset dvije lipe) na ime dospjelih zakonskih zateznih kamata, kao i daljnje zakonske zatezne kamate i to:

- na iznos od 32,70 eura/246,40 kn koje teku od 16. travnja 2019.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. studenoga 2019.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. prosinca 2019.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. siječnja 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. veljače 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. travnja 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. svibnja 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. lipnja 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. srpnja 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. kolovoza 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. rujna 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. listopada 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. studenoga 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. prosinca 2020.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. siječnja 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. travnja 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. srpnja 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. kolovoza 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. listopada 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. studenoga 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. prosinca 2021.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. veljače 2022.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. travnja 2022.,

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. srpnja 2022., i

- na iznos od 32,76 eura/246,80 kn koje teku od 16. kolovoza 2022.,

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da tužitelju naknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 149,25 eura (slovima: stotinu četrdeset devet eura i dvadeset pet centi)/1.124,52 kn (slovima: tisuću stotinu dvadeset četiri kune i pedeset dvije lipe), a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate naknade za korištenje nekretnine. U tužbi navodi da tuženik koristi stan u vlasništvu tužitelja uknjižen kao etažno vlasništvo u zk. ul. br. …, k.o. Ž., a povezano s vlasništvom stana broj 2/2D u prizemlju, ukupne površine 61,70 m2, te da isti nije uredno plaćao naknadu za korištenje istog stana, zbog čega je obvezan isplatiti naknadu i to u razdoblju od 15. rujna 2019. do 15. kolovoza 2022. u ukupnom iznosu od 6.210,22 kn, od čega se iznos od 6.169,60 kn odnosi na glavnicu, a iznos od 40,62 kn na zakonske zatezne kamate. S obzirom da tuženik nije udovoljio zahtjevu tužitelja za mirno rješenje spora, tužitelj predlaže da se po provedenom postupku tuženik obveže na isplatu naprijed navedenih iznosa zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da mu naknadi prouzročeni trošak parničnog postupka.

2. Uz tužbu je tužitelj priložio karticu otvorenih stavki za tuženika od 31. kolovoza 2022., Odluku MO RH u utvrđivanju visine najamnine za stanove u vlasništvu RH kojima upravlja MO, te zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koju koristi tuženik.

3. Sud je tužbu tužitelja sa svim prilozima uz tužbu, a temeljem članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku), dostavio tuženiku na odgovor, s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku.

4. Tuženik je tužbu zaprimio 23. prosinca 2022., te u za to ostavljenom roku nije dostavio odgovor na tužbu.

5. Kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz istih činjenica, to je temeljem članka 331. b Zakona o parničnom postupku trebalo odlučiti kao u izreci presude i u cijelosti usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku imajući u vidu vrijednost predmeta spora i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103,14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje u tekstu: OT), te je tužitelju priznati kao potreban i nužan trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. točki 1. OT sa 75 bodova, a što s obzirom na vrijednost boda iznosi 149,25 eura (1.124,52 kn).

U Županji 1. veljače 2023.

Sudac

Jelena Bušić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj po zakonskom zastupniku ODO,

2. Tuženik D. D. iz Ž.