Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića br.3
Povrv-201/22-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Vesni Šuflaj Šestak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja V. i odvodnja d.o.o., Z., F. 1, O.: …, zastupanog po punomoćniku M. B., dipl. pravniku protiv tužene N. R. iz B., M. hrvatske 1, O.: … (ranije iz Z., M. M. 6), radi isplate, 1. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. F. iz B., U.. A. K. M. 28a, broj Ovrv-7825/2022 UPP/OS-OVRV-728/2022 od 27. rujna 2022. kako glasi:
„Nalaže se ovršeniku N. R. da ovrhovoditelju V. i odvodnja d.o.o., Z. isplati iznos od ukupno 29,73 eur[1] / 224,03 kn uvećanu za zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekuće od 14. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i kamatu obračunatu do 13. srpnja 2022. u iznosu 1,36 eur[1] / 10,25 kn, sve u roku od 15 dana."
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. F. iz B., U.. A. K. M. 28a, broj O.-7825/2022 U./OS-OVRV-728/2022 od 27. rujna 2022. u dijelu kojim je tuženoj kao ovršeniku naloženo platiti tužitelju kao ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu 24,89 eur[1] / 187,50 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. rujna 2022. kao dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
III. Tužena je dužna tužitelju nadoknaditi troškove postupka u iznosu 31,53 eur[1] / 237,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od 1. veljače 2023. kao dana donošenja ove presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu kao ovrhovoditelj protiv tužene kao ovršenika koji je u cijelosti prihvaćen rješenjem o ovrsi javnog bilježnika M. F. iz B., U.. A. K. M. 28a, broj Ovrv-7825/2022 UPP/OS-OVRV-728/2022 od 27. rujna 2022. kojim je tuženoj kao ovršeniku naloženo platiti tužitelju kao ovrhovoditelju s naslova glavnice 29,73 eur / 224,03 kn za isporučene komunalne usluge sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 14. srpnja 2022. do isplate, kamatu obračunatu na glavnicu do 13. srpnja 2022. u iznosu 1,36 eur / 10,25 kn, a istim je tužitelju kao ovrhovoditelju odmjeren i trošak ovršnog postupka u iznosu od 24,89 eur / 187,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 27. rujna 2022. kao dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Povodom pravovremeno podnesenog prigovora protiv rješenja o ovrsi, predmetno rješenje o ovrsi je rješenjem O. suda u B. broj Povrv-201/22-2 od 21. listopada 2022. stavljeno izvan snage u dijelu u kojemu je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a riješeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Nakon podnesenog prigovora, tužena je na zapisniku kod ovoga suda 11. siječnja 2023. priznala tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio i održao na snazi rješenje o ovrsi (čl. 331. i čl. 338. ZPP) i odlučio kao u toč. I. izreke ove presude na temelju priznanja.
4. U skladu sa Zaključkom donesenim na V. sudu R. H. 2. lipnja 2017., presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak može teći tek od dana donošenja prvostupanjske presude. Stoga je kao pod toč. II. izreke presude valjalo ukinuti rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je tuženoj kao ovršeniku naloženo platiti tužitelju kao ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu 24,89 eur / 187,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
5. Postupak određivanja ovrhe na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku i nastavni parnični postupak pred sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga predstavljaju jedan (jedinstveni) postupak.
Parnični trošak tužitelj je potraživao u visini sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu 6,64 eur / 50,00 kn.
Tužitelju pripada i trošak javnobilježničke naknade s PDV-om po stopi 25% u iznosu od ukupno 24,89 eur / 187,50 kn.
Dakle, tužitelju pripada ukupni trošak u iznosu 31,53 eur / 237,50 kn koji mu je dužna nadoknaditi tužena sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. veljače 2023. kao dana donošenja ove presude do isplate (toč. III. izreke presude).
6. Sud je tužitelju priznao samo troškove koji su u smislu čl. 155. ZPP bili potrebni za vođenje ovoga postupka, a odmjereni su u skladu s odredbama Zakona o sudskim pristojbama i stvarno nastalim troškom javnobilježničke naknade.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Bjelovaru 1. veljače 2023.
S U D A C
VESNA ŠUFLAJ ŠESTAK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisanim putem u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude na temelju priznanja. Žalba se može podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužitelju
- tuženoj
