REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2841/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB 61817894937, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1861/2021-2 od 23. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1367/19 od 6. listopada 2020., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1861/2021-2 od 23. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1367/19 od 6. listopada 2020.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, navodeći da pobijana presuda odudara od dosadašnje sudske prakse.

3. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženica je predložila prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten, smatrajući da pravno shvaćanje izraženo u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1861/2021-2 od 23. veljače 2022. ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda.

4. Postupajući prema odredbi čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), 385.a ZPP i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da pitanja koja je podnositelj naznačio u prijedlogu nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda a ne radi se o takvim pitanjima u odnosu na koje bi bilo potrebno preispitivati sudsku praksu.

5. Naime, o pravnim pitanjima navedenima o prijedlogu ovaj sud je zauzeo pravno shvaćanje, primjerice u odlukama broj Rev 559/2021 od 1. lipnja 2021., Rev 1023/2021 od 22. rujna 2021., Revt 163/2018 od 7. prosinca 2021. i Revd 1616/2020 od 25. studenog 2020.

6. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

Broj zapisa: eb319-53a8d

Kontrolni broj: 01963-9435d-9563b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.