Poslovni broj:101.Pr-4435/2021-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu Dorici Krnic – Miloš, u pravnoj stvari tužitelja V. Ž. iz O., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D.

R., odvjetniku iz O., protiv tuženika b. iz

O., OIB: ..., radi isplate, izvan ročišta, 01. veljače 2023.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku b., OIB: ...,

O., , da tužitelju V. Ž. iz O., , OIB: ..., isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu 1.812,74 eura[1]

(tiisućuosamstodvanaest eura i sedamdesetičetiri centa) / 13.658,10 kuna bruto (tri- naesttisućašestopedesetiosam kuna i deset lipa) zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 01. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinačnom bruto iznosu, tekućom:

- za listopad 2016. na iznos 229,41 kn od 16. studenoga 2016.,

- za studeni 2016. na iznos 547,44 kn od 16. prosinca 2016.,

- za prosinac 2016. na iznos 820,76 kn od 16. siječnja 2017.,

- za siječanj 2017. na iznos 561,14 kn od 16. veljače 2017.,

- za veljaču 2017. na iznos 370,36 kn od 16. ožujka 2017.,

- za ožujak 2017. na iznos 254,25 kn od 16. travnja 2017.,

- za travanj 2017. na iznos 188,91 kn od 16. svibnja 2017.,

- za svibanj 2017. na iznos 161,02 kn od 16. lipnja 2017.,

- za lipanj 2017. na iznos 280,57 kn od 16. srpnja 2017.,

- za srpanj 2017. na iznos 352,72 kn od 16. kolovoza 2017.,

- za kolovoz 2017. na iznos 259,15 kn od 16. rujna 2017.,

- za rujan 2017. na iznos 344,78 kn od 16. listopada 2017.,

- za listopad 2017. na iznos 186,20 kn od 16. studenoga 2017.,

- za studeni 2017. na iznos 291,91 kn od 16. prosinca 2017.,

- za prosinac 2017. na iznos 496,94 kn od 16. siječnja 2018.,

- za siječanj 2018. na iznos 281,78 kn od 16. veljače 2018.,

- za veljaču 2018. na iznos 1.279,62 kn od 16. ožujka 2018.,

- za ožujak 2018. na iznos 293,34 kn od 16. travnja 2018.,

- za travanj 2018. na iznos 305,47 kn od 16. svibnja 2018.,

- za svibanj 2018. na iznos 497,59 kn od 16. lipnja 2018.,

- za lipanj 2018. na iznos 368,77 kn od 16. srpnja 2018.,

- za srpanj 2018. na iznos 76,89 kn od 16. kolovoza 2018.,

- za kolovoz 2018. na iznos 448,93 kn od 16. rujna 2018.,

- za rujan 2018. na iznos 258,14 kn od 16. listopada 2018.,

- za listopad 2018. na iznos 196,41 kn od 16. studenoga 2018.,

- za kolovoz 2019. na iznos 242,89 kn od 16. rujna 2019.,

- za rujan 2019. na iznos 405,54 kn od 16. listopada 2019.,

- za listopad 2019. na iznos 444,33 kn od 16. studenoga 2019.,

- za studeni 2019. na iznos 314,29 kn od 16. prosinca 2019.,

- za prosinac 2019. na iznos 474,20 kn od 16. siječnja 2020.,

- za siječanj 2020. na iznos 521,83 kn od 16. veljače 2020.,

- za veljaču 2020. na iznos 1.178,42 kn od 16. ožujka 2020.,

- za ožujak 2020. na iznos 724,09 kn od 16. travnja 2020.,

pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku b., OIB: ...,

O., naknaditi tužitelju V. Ž. iz O., OIB: ..., prouzročeni trošak parničnog postupka u iznosu 497,71

eura (četiristodevedesetisedam eura i sedamdesetijedan cent) / 3.750,00 kuna (tri- tisućesedamstopedeset kuna) sa zateznom kamatom koja teče od 01. veljače 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je putem punomoćnika kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika 15. studenoga 2021. za isplatu umanjene plaće za razdoblje od 01. listopada 2016. do 31. ožujka 2020. te naknadu plaće za godišnji odmor i bolovanje. Tužitelj je u utuženom razdoblju neprekidno radio na radnom mjestu doktora medicine te je imao iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, a tužitelj je radio u redovnom i prekovremenom radu. Tuženik je u razdoblju od 01. listopada 2016. pa sve do 31. ožujka 2020. tužitelju isplaćivao dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi samo u redovnom radu, dok mu za prekovremeno odrađene sate nije isplaćivao taj dodatak na osnovnu plaću, iako je tužitelj i u prekovremenom radu obavljao poslove liječnika, doktora medicine. Prema izloženom, tuženik je tužitelju isplaćivao propisane dodatke samo na sate odrađene u propisanoj satnici, dok na prekovremene sate nije obračunao i isplatio dodatke propisane kolektivnim ugovorom. Tako nisu isplaćeni niti dodatci obzirom na znanstveni stupanj, subspecijalizaciju i drugo. Tuženik je s obzirom na pogrešno isplaćenu plaću, isplatio i manju naknadu za godišnji odmor kao i naknadu za bolovanje, a sve u utuženom razdoblju.

2. Podneskom od 17. prosinca 2022. tužitelj je postavio tužbeni zahtjev na način da za razdoblje od listopada 2016. do ožujka 2020. potražuje od tuženika ukupan iznos od 1.812,74 eura / 13.658,10 kuna, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u navedenim pojedinačnim bruto iznosima te troškove postupka zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate.

3. U podnesku od 19. prosinca 2022. tuženik je u cijelosti priznao postavljeni tužbeni zahtjev, stoga je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje u tekstu: ZPP) valjalo odlučiti kao u točki I. izreke presude.

4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i 2. ZPP-a slijedom čega je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to sastav tužbe u iznosu 199,08 eura / 1.500,00 kuna, prema odredbi Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa) i sastav obrazloženog podneska od 17. prosinca 2022. u iznosu 199,08 eura / 1.500,00 kuna prema odredbi Tbr. 8. t. 1. Tarife, sve uz pripadajući iznos PDV-a od 25%, dakle, ukupno 497,71 eura / 3.750,00 kuna na koji iznos joj je dosuđena i pripadajuća zakonska zatezna kamata počevši od 01. veljače 2023. kao dana presuđenja, pa do isplate.

Osijek, 01. veljače 2023.

Sudac

Dorica Krnic – Miloš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisanim putem na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku

Nakon pravomoćnosti:

3. Poreznoj upravi

Broj zapisa: eb318-c3eb9

Kontrolni broj: 04fb1-716da-5e993

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=DORICA KRNIC-MILOŠ, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.