REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ Dračevac
Posl. broj: Ovr-1901/2020
ex. Ovr-433/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. C., OIB…….., Č. D. 21, S. zastupanog po punomoćniku I. S., odvjetniku u S., protiv ovršenika pod 1) J.
V., OIB………, T. 4, K., zastupanog po pun. I.
V., iz S., te po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., pod 2)
M. V., OIB………., K. 3, S. i pod 3) F. V.,
OIB………, T. 4, K., a ovi pod 2 i 3 zastupani po punomoćniku
N. J., odvjetniku u S., radi ovrhe na nekretninama, dana 31. siječnja 2022. godine
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovršni postupak vođen po rješenju o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-433/18 od 2.svibnja 2018. godine, na nekretnini upisanoj u ZU ……. čest. zgr. …… KO S..
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu S., da izvrši brisanje zabilježbe rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Z-18062/18 na nekretnini iz toč.I. III Odbija se zahtjev ovršenika za naknadom troškova daljnjih troškova.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-433/18 od dana 2.svibnja 2018. godine određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika pod 1) do 3) upisana u ZU ………čest. zgr. …….KO Split a radi naplate tražbine u iznos od 110.000 eura, u kunskoj protuvrijednosti, uvećano za zatezna kamate tekuće od 17.travnja 2014. godine.
2. Istim rješenjem ovrhovoditelju je priznat trošak ovršnog postupka u iznosu od 15.225,00 kn /2.020,70 eura, i to za sastav prijedlog 8.180,00 kn, PDV 2.045,00 kn, sudska pristojba prijedloga i rešenja 5.000,00 kn.
3. Sveukupna visina tražbine ovrhovoditelja, utvrđena je vještačenjem po vještakinji za računovodstvo i financije A. P. Č. mag.oec. (list 751-753 spisa), prema kojem izračunu glavnica iznosi 816.945,14 kn / 108.427,25 eura, a kamata 496.650,41 kn /65.916,84 eura , kamata je obračunata do dana 11.ožujka 2022. godine.
4. Podneskom zaprimljenim dana 5.rujna 2022. godine(list 796-799 spisa), ovršenik je izvijestio sud kako je ovrhovoditelj na ime glavnice uplatio iznose kako slijedi:
-iznos od 826.760,22 kn na ime glavnice
-iznos od 486.509,67 kn na ime zakonskih zateznih kamata dana 10.kolovoza 2022.
-iznos od 15.225,00 kn na ime dosuđenih troškova vršnog postupka
-iznos od 3.499,55 kn na ime zakonskih zateznih kamata na dosuđen iznos troškova ovršnog postupka do 10. kolovoza 2022. godine
-sveukupno iznos od 176.786,04 eura / 1.331.994,44 kn.
5. Međutim čitanjem priloženih uplatnica pronađena je uplata (nalozi za plaćanje OTP banke), na iznose od 826.760,22 kn, zatim uplata iznosa od 15.225,00.
6. Zaključkom ovog suda od dana 9.siječnja 2023. godine navedeno je doslovno kako slijedi:
"Pozivaju se ovršenici po punomoćnicima da uplate troškove ovog postupka kako bi ovaj sud mogao donijeti rješenje o obustavi ovog postupka i zaključak kojim se poništava elektronička javna dražba.
Ovrhovoditelj je trošak postupka popisao podneskom od dana 10. travnja 2021. na način da je s naslova sudskih troškova zatražio iznos od 11.751,60 kn a s naslova odvjetničkih troškova iznos od 119.056,25 kn.
Obzirom da je ovrhovoditelj podmirio glavnicu i kamatu isti je dužan podmiriti i trošak ovrhe kako bi došlo do obustave postupka.
Člankom 14. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Kao troškove potrebne za ovrhu ovaj sud procjenjuje kako slijedi:
- trošak priznat rješenjem o ovrsi od 2. svibnja 2018. u iznosu od 15.225,00 kn - 351.60 sudski dostavljač (izvršena dostava)
- 5.000,00 procjena vrijednosti nekretnine
- podnesak kojim traži oslobađanje od plaćanja kupovnine 10 b x 15,00 kn=150,00 kn, uvećano za PDV 25%, ukupno 187,50 kn.
- zastupanje na roč.10. studenoga 2021. na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima 4.090,00 kn uvećano za PDV, dakle ukupno 5.112,50 kn
- trošak vještačenja po vještakinji A. P. 1.400,00 kn
- zastupanje dana 4. travnja 2022. na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima 4.090,00 kn uvećano za PDV, dakle ukupno 5.112,50 kn što sveukupno iznosi 32.389,10 kn
Nadalje je trebalo ovrhovoditelju priznati trošak dvije elektroničke dražbe kod FINA-e po 1.400,00 kn, što zbrojeno iznosi 2.80,00 kn, te pribrojeno gornjem iznosu iznosi 35.189,10 kn, što konvertirano u EUR-e iznosi 4.670,40 eura koliko je još ovršenik dužan platiti, čime ovaj sud smatra da je trošak postupka podmiren i u tom slučaju doći će do obustave ovrhe.
7. Podneskom ovršenika zaprimljenim dana 26. siječnja 2023. godine (list 929 spisa) isti su izvijestili sud kako su kako ej dana 19.prosinca 2022. godine uplaćena zakonska zatezna kamata na glavnicu u iznosu od 486.509,67 kn. Dana 16.siječnja 2023. godine ovršenici da su uplatiti iznos od 2.649,69 kn prema zaključku suda od 9.siječnja 2023. godine.
8. U privitku podneska su uplatnice na navedene iznose ( list 933 i 944 spisa).
9. U konkretnom slučaju, a obzirom da je tražbina ovršenika podmirena u cijelosti, kako u glavnici, kamati, tako i u svim troškovima koji su bili potrebni za ovrhu to je ovršni postupak je trebalo obustaviti odlučiti kao pod točkama I i II izreke rješenja, a u skladu s odredbom članka 72. stavak 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), dalje Oz-a.
10. Budući da je tražbina nesporno podmirena nakon donošenja rješenja o ovrsi, ovrhovoditelju pripada pravo na troškove, a sukladno članku 14. stavak 4 Oz-a, kojim je propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
11. Troškovi koji su priznati i koji su ujedno i plaćeni ovrhovoditelju obrazloženi su u zaključku suda kao pod točkom 6.ovog obrazloženja.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke rješenja.
Split, dana 31. siječnja 2023.
SUDAC:
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u 3(tri) primjerka.
DNA: - ovrhovoditelju po punomoćniku S.
- ovršenicima po punomoćnicima M. i J.
- FINA Split, na znanje
- ZK odjelu S. po pravomoćnosti - u
spis
