Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Gž-853/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Vukovaru, OIB:…, u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Vrkić Perak kao predsjednika vijeća, Irene Lenić kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljana kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača N. B. E., V. C. 17, S., OIB:… odlučujući o žalbi N. B. E. protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama broj Sp-43/2022-10 od 12. prosinca 2022. godine, dana 31. siječnja 2023. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj Sp-43/2022-10 od 12. prosinca 2022. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda je obustavljena provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača N. B. E..

2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu pravodobno podnijela N. B. E. Iz sadržaja žalbe proizlazi da osporava utvrđenje prvostupanjskog suda da nisu ispunjeni uvjeti za provedbu postupka jednostavnog stečaja potrošača te predlaže provedbu navedenog postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud je donio rješenje na temelju utvrđenja da nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka na temelju članka 79.m stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15. 67/18., dalje u tekstu: ZSP).

5. Temeljem odredbe članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača se može provesti ako u o. o redoslijedu osnova za plaćanje na dan otvaranja postupka ima jedna ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje do iznosa glavnice od 20.000,00 kn, uz dodatni uvjet da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Prema odredbi članka 79.m ZSP-a sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi članka 2. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,

FORMTEXT broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

7. Ocjena da li je potrošač pošten ili nije ovisi o utvrđenjima u svakom konkretnom slučaju. Za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača relevantna je vrijednost imovine potrošača, a u konkretnom slučaju sud je utvrdio da je vrijednost potrošačeve imovine – osobnog automobila, koja imovina bi se mogla unovčiti i iz koje bi se mogao podmiriti dug 82.650,79 kuna, te da unatoč postojećem dugu potrošač ne poduzima radnje da bi se dug u iznosu od 6.689,94 kune podmirio.

8. Pravilno je prvostupanjski sud na temelju naprijed navedenih utvrđenja zaključio da je potrošač nepošten, te donio odluku kojom je obustavio jednostavni postupak stečaja potrošača temeljem odredbe članka 79.m ZSP-a.

9. Budući da ne postoje razlozi zbog kojih se pobija prvostupanjska odluka, a pri ispitivanju odluke je sud utvrdio i da ne postoje niti povrede postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti, žalba potrošača je odbijena kao neosnovana i rješenje prvostupanjskog suda potvrđeno temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a u svezi s člankom 10. Stečajnog zakona ("Narodne Novine" broj 71/15., 104/17., 36/22.), te člankom 23. i 79.o ZSP-a.

Vukovar, 31. siječnja 2023.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Vesna Vrkić Perak