R. H. Ž. sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-61/2023-3

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu istrage Ivanu Stipčiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika I. N., zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) i članka 179.a KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 31. siječnja 2023. broj KP-DO-69/2023, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Sisku Marija Miletića i osumnjičenika, 31. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 2. i 3. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

protiv osumnjičenika I. N., OIB: … sina Ž. i M.

N., djevojački S., rođenog … u S. M. (BiH), s

prebivalištem u N. S., uhićenog 30. siječnja 2023. u 01,11 sati,

prekršajno osuđivanog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivanog.

II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičeniku I. N. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 30. siječnja 2023.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kaznena djela označena u uvodu ovog rješenja, na štetu supruge E. N..

2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točki 2. i 3. ZKP/08.

3. Osumnjičeniku je predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a kako to proizlazi iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

4. U svojoj obrani prilikom ispitivanja u Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, sukladno članku 208.a ZKP/08 te kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, osumnjičenik I. N. negirao je počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, navodeći da je imao sukob sa suprugom, ali ne takav da bi joj nanio tjelesne ozljede. Supruga mu je psovala majku te se on naljutio, jer on nikome ne psuje mater pa ne može ni ona njemu te su se posvađali. Navodi kako suprugu nije ošamario, no međusobno su se gurali. Nije ju davio, no prislonio je svoju ruku njoj pod vrat kada su se svađali te joj je frkao ruku. Na ispitivanju kod policije je naveo kako je bio pod utjecajem alkohola dok je u ODO u Sisku navodio da je bio trijezan te nije ništa pio, a odbio je alkotest, jer nije želio puhati. Malo dijete za to vrijeme je bilo u sobi, dok su ostala djeca oduzeta od strane centra

te se nalaze u SOS D. s. L.. On i supruga se inače dobro slažu te je

ovo samo treći put da se tako nešto desilo, a nikada se nisu tukli. Možda je suprugu povukao za kosu, no ne sjeća se. Supruga je tu večer s djetetom otišla od njega kod svoje sestre. U razdoblju prije navedenog događaja imali su nadzor c entra i djeca su im upravo oduzeta zbog učestalog nasilja u obitelji.

5. 31. siječnja 2023. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenik općinske državne odvjetnice u Sisku naveo da su ispunjene okolnosti iz članka 123. stavak 1. točke 2. i 3. ZKP/08 obrazlažući to navodeći da uzimajući u obzir kaznenu prijavu PGP Novska proizlazi da je osumnjičenik počinio kazneno djelo tjelesne ozljede te nasilja u obitelji na štetu svoje supruge, što proizlazi iz njene prijave, medicinske dokumentacije i provedenog ispitivanja osumnjičenika. Imajući u vidu navedeno proizlazi da su bračni odnosi između osumnjičenika i njegove supruge poremećeni uslijed čega dolazi do problema te nasilja osumnjičenika. Kako će u daljnjem tijeku postupka biti potrebno ispitati žrtvu smatra da su ostvareni uvjeti za određivanjem istražnog zatvora temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08, odnosno da postoji opasnost da bi osumnjičenik mogao utjecati na svoju suprugu s ciljem izbjegavanja svoje kaznene odgovornosti. Nadalje imajući u vidu okolnosti da je osumnjičenik već dva puta prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u dosta kratkom vremenskom periodu, odnosno u zadnje dvije godine uz naznake prekomjerne konzumacije alkohola te nekritičnosti prema svom ponašanju smatra da postoji nepredvidivost u njegovom ponašanju što sve predstavlja okolnosti da bi isti mogao ponoviti slično ili teže kazneno djelo. Slijedom svega navedenog smatra da su ostvareni uvjeti za određivanje zatvora iz zakonske osnove iz članak 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

6. Osumnjičenik pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora naveo je da bi bio suglasan ukoliko bi dobio uvjetnu osudu ili što manji zatvor.

7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio predmetna kaznena djela kako mu se to stavlja na teret, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 (jer je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana sumnja" da je osoba počinila kazneno djelo), proizlazi iz sadržaja kaznene prijave koju je Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Novska, Ispostava Jasenovac, podnijela pod brojem: K-11/23 od 30. siječnja 2023. protiv osumnjičenika kao i sadržaja privitaka toj kaznenoj prijavi, a osobito iz sadržaja izjave oštećenice E. N. dane pri podnošenju kaznene prijave 29. siječnja 2023. u kojoj okolnosno i detaljno opisuje predmetne inkriminirane događaje kao i odnos nje i osumnjičenika, kao i sadržaja bolničke prijave od 29. siječnja 2023. zavoda

na ime E. N. i medicinske dokumentacije na njeno ime, zapisnik o očevidu PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 30. siječnja 2023. i kriminalističko- tehničkog izvješća iste PGP od 30. siječnja 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za osumnjičenika od 29. siječnja 2023., izvješća o postupanju PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 29. siječnja 2023. i službene zabilješke o danoj obavijesti policiji građanke A. V. od 30. siječnja 2023., a sadržaj kojih isprava u bitnome potvrđuje navode oštećenice iz kaznene prijave, a koji dijelom proizlazi i iz sadržaja obrane osumnjičenika. Iz navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje da je osumnjičenik:

1/dana 29. siječnja 2023. godine oko 20,00 sati u N. S.,

Grad N. u obiteljskoj kući s namjerom nanošenja tjelesnih ozljeda svoju suprugu E. N. dva puta otvorenim dlanom ruke udario u glavu, desnu stranu lica, rukama ju vukao za kosu, rukama stiskao za čeljusti, hvatao i stiskao za vrat te joj rukama stiskao i zakretao lijevu ruku kojom prilikom je ona zadobila lake tjelesne ozljede, višestruke ozljede glave, specificirane ozljede vrata, površinsku ozljedu nosa, kontuziju drugih i nespecificiranih dijelova podlaktice, dakle, drugoga tjelesno ozlijedili, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2/ unazad 5 godina u N. S., Grad N. u

obiteljskoj kući učestalo pod vidnim utjecajem alkohola, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji vrijeđajući suprugu E. N. pogrdnim riječima, primjenjujući fizičku silu naspram supruge zadajući joj batine, psihički ju maltretirajući, braneći istoj da ide kuda s djecom, a navedenim ponašanjima suprugu E. N. dovodio je u ponižavajući položaj te je kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost, dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

i da je time pod točkom 1/ počinio kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, a pod točkom 2/ počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08 stoga što je u postupku potrebno ispitati oštećenicu žrtvu E. N., suprugu osumnjičenika, a na čiji bi iskaz kao svjedoka osumnjičenik puštanjem na slobodu mogao utjecati u cilju izbjegavanja ili umanjenja vlastite kaznene odgovornosti i na taj način ometati ovaj kazneni postupak. Na postojanje te opasnosti ukazuje i činjenica da je žrtva pri podnošenju kaznene prijave navela kako strahuje za svoj život, a osumnjičenik bi boravkom na slobodi nedvojbeno mogao stupiti u kontakt sa navedenom žrtvom i utjecati na njen iskaz i neovisno o tome što bi prema stanju spisa ona, sada, otišla s djetetom živjeti kod svoje sestre.

10. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 neovisno o tome što osumnjičenik do sada nije kazneno osuđivan.

11. Naime, iz sadržaja prekršajne evidencije za osumnjičenika utvrđeno je da je osumnjičenik I. N. višestruko prekršajno kažnjavan zbog raznih prekršaja, a od čega presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pp 44/21 od 20. siječnja 2021. i presudom broj Pp-502/22 od 9. svibnja 2022. je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to kaznama zatvora u trajanju od osam i deset dana, a počinjenih na štetu svoje supruge (koja je i sada žrtva).

12. Naprijed navedeno upućuje da se radi o osobi koja je sklona protupravnom ponašanju pa i u odnosu na članove obitelji, kojeg niti ranija prekršajna osuđivanost radi počinjenja prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, niti bezuvjetnim kaznama zatvora, ne odvraća od protupravnog ponašanja pa niti u odnosu na članove obitelji, a što uzimajući u obzir i način počinjena prijavljenih kaznenih djela za počinjenje kojih postoji osnovana sumnja u odnosu na osumnjičenika, pri počinjenju kojih je pokazao i veliku količinu kriminalne volje, kao i činjenicu koju je iznio sam osumnjičenik u obrani da je između njega i oštećenice E. N. dolazilo do nesuglasica, verbalnih i fizičkih sukoba, a što se niti nadalje ne može isključiti, su upravo one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi on mogao ponoviti kazneno djelo boravkom na slobodi, odnosno počiniti neko drugo kazneno djelo, a zbog kojih okolnosti je protiv njega moguće odrediti istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, kako je to i određeno ovom odlukom suda, poštujući pri tome i načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08.

13. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje osumnjičenika, istražni zatvor jedina prikladna mjera.

14. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika 30. siječnja 2023.

15. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 31. siječnja 2023.

Sudac istrage

Ivan Stipčić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj KP-DO-69/2023

2. osumnjičenik Ivan Nikić

3. Branitelj – po postavljanju

4. Kaznionica u Lipovici - Popovači

5. Ministarstvo