Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-715/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. V., zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama („Narodne novine“, broj: 158/03, 100/04, 141/06, 38/09, 123/11, 56/16 i 98/19), rješavajući o žalbi Lj. V., supruge okrivljenika T. V., podnijetoj po odvjetniku I. S. u Z., protiv rješenja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Zadar, od 16. prosinca 2022., Klasa: UP/I-342- 24/22-03/252, Urbroj: 530-04-7-2-22-9, na sjednici vijeća održanoj 31. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Žalba Lj. V., supruge okrivljenika T. V., odbija se kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem odbačen je prigovor Lj. V., supruge okrivljenika T. V., podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Zadar, od 7. lipnja 2022., Klasa: UP/I-342-24/22-03/252, Urbroj: 530-04-7-2-22-5, s obrazloženjem da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora protiv tog prekršajnog naloga, te da je prigovor supruge okrivljenika stoga nedopušten.
2. Protiv tog rješenja supruga okrivljenika pravodobno je po odvjetniku podnijela žalbu u kojoj u bitnom ističe da je ona kao supruga okrivljenika u smislu članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona ovlaštenik prava na podnošenje prigovora, te da je člankom 179. stavkom 7. Prekršajnog zakona propisano samo da je, u slučaju kada se okrivljenik odrekao prava na žalbu, osobama ovlaštenima podnositi žalbu u korist okrivljenika to pravo izričito zabranjeno.
2.1. Žaliteljica predlaže da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) te ocjenom žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak pravilno i zakonito odbacilo prigovor supruge okrivljenika, podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Zadar, od 7. lipnja 2022., Klasa: UP/I-342-24/22-03/252, Urbroj: 530-04-7-2-22-5, kao nedopušten.
5. Naime, iz službene zabilješke koja prileži spisu vidljivo je da se okrivljenik T.
V. 7. lipnja 2022., kada je preuzeo predmetni prekršajni nalog, odrekao prava na podnošenje prigovora protiv tog prekršajnog naloga.
5.1. Člankom 235. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da se okrivljenik može odreći prava na podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga, a u smislu stavka 3. citirane odredbe odricanje od prava na podnošenje prigovora neopozivo je.
5.2. Člankom 228. stavkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da se u postupku izdavanja prekršajnog naloga na odgovarajući način primjenjuju ostale odredbe ovoga Zakona ako odredbama o postupku za izdavanje prekršajnog naloga nije nešto drukčije određeno.
5.3. Člankom 179. stavkom 7. Prekršajnog zakona propisano je da se svatko tko, sukladno tom Zakonu, ima pravo žalbe protiv presude može odreći toga prava te da, ako se okrivljenik odrekao prava na žalbu, žalbu ne mogu podnijeti osobe koje su ovlaštene žalbu podnijeti u njegovu korist.
5.4. Kako se sukladno članku 191. stavku 4. Prekršajnog zakona, odredbe o žalbi protiv presude prvostupanjskog suda smisleno primjenjuju na žalbu protiv rješenja o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave, a člankom 192. stavkom 6. citiranog Zakona propisano je da branitelj okrivljenika i osobe iz stavka 2. tog članka ne mogu podnijeti žalbu protiv volje okrivljenika, to je pravilan zaključak Lučke kapetanije Zadar da supruga okrivljenika, u procesnoj situaciji u kojoj se okrivljenik odrekao prava na prigovor, nema pravo na podnošenje prigovora.
6. Člankom 238. stavkom 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se prigovor odbaciti kao nedopušten, ako se utvrdi da je podnesen od podnositelja koji nije na to ovlašten.
6.1. Kako je nesporno da je supruga okrivljenika podnijela prigovor protiv prekršajnog naloga, kojeg se prava sam okrivljenik već odrekao, to je rješenje o odbačaju prigovora kao nedopuštenog valjalo potvrditi, a žalbu podnijetu protiv tog rješenja kao neosnovanu odbiti.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 31. siječnja 2023.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Katica Lučić, v. r.
Rješenje se dostavlja Lučkoj kapetaniji Zadar, u 5 otpravaka: za spis, žaliteljicu, odvjetnika i tužitelja.
