Poslovni broj 25 K-274/2022-8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. B. zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka- računalnom prijevarom u pomaganju, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011.,144/2012., 56/2015., 61/2015.-ispravak, 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. dalje u tekstu KZ) u svezi s čl. 52. i 38. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva iz Vinkovaca broj KO- DO-219/2022 od 24. lipnja 2022., na javnoj raspravi održanoj u prisutnosti Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima, Mirne Štivić, optuženog D. B. i oštećenog I. M., dana 30. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi D. B., OIB 9., zvani "B.", sin M. i K. rođene B., rođen 2.. k. 1.. u V., s prebivalištem u V., J. J. S. 2. i neprijavljenim boravištem u V., K. 1., državljanin Republike H., djelatna vojna osoba, zaposlen, s mjesečnom plaćom od oko 6.. kuna, sa završenom SSS, oženjen, otac troje mlt. djece, vlasnik osobnog automobila Renault Thalia, godina proizvodnje 2003., s činom pozornika, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 1. k. 2.. do 2. o. 2.. u V., putem društvene mreže Facebook, koristeći se svojim Facebook profilom korisničkog imena M. M. stupio u kontakt s nepoznatom osobom koja se koristila Facebook profilom korisničkog imena A. P. i na traženje te nepoznate osobe, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi za sebe od najmanje 3.962,17 kuna, u više navrata ustupio je računalne podatke za pristup svojim računima otvorenim na raznim kladionicama i to za račun Bet365 otvoren s e- račun Marathonbet kladionice s nadimkom za pristup mail adresom [email protected],

D., račun Bet s nadimkom za pristup I. račun Germania Sport d.o.o. s nadimkom za pristup D., račun Super Sport s nadimkom za pristup D. te S. račun otvoren s e-mail adresom [email protected], iako svjestan da ustupajući računalne podatke i to korisnička imena, pristupne šifre i lozinke računa postupa protivno općim uvjetima poslovanja navedenih sportskih kladionica kojima je propisana dužnost čuvanja tajnima i povjerljivima navedenih podataka kao i zabrana dopuštanja drugoj osobi njihove upotrebe, svjestan da na navedene račune mogu biti uplaćivana i sredstva koja potječu od počinjenja kaznenih djela i pristajući da to, ustupio je računalne podatke za pristup njegovim računima nepoznatoj osobi Facebook profila korisničkog imena A. P., a nakon čega je ta nepoznata osoba nakon što je prethodno u neutvrđenom vremenu i mjestu na društvenoj mreži "Facebook" kreirala profil pod nazivom "BUGGY Store" putem kojeg profila je objavila oglas u kojem je neistinito navela da prodaje motocikle s četiri kotača tzv. Quad vozila po cijeni od 249,99 eura, bez stvarne namjere prodaje navedenih vozila te s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi pa kada se I. M. putem Messenger aplikacije javio na navedeni oglas dana 2.. v. 2.. zatražila je osobne i bankovne podatke odnosno podatke o bankovnoj kartici njegovog tekućeg računa broj: HR. otvorenog kod Erste banke d.d. i to serijski broj kartice, broj računa, mjesec i godinu važenja kao i troznamenkasti kontrolni broj (CVV), neistinito mu predočivši da su navedeni podaci potrebni za izradu zahtjeva za plaćanje kupoprodajne cijene Quad vozila i isporuke istog u ukupnom iznosu od 2.250,00 kuna, pa kada je oštećenik I. M. povjerovao u navedeno, uslikao je i poslao tražene podatke sve putem Messenger aplikacije, istoga dana nepoznata osoba je u tri navrata sa navedenog računa I. M. izvršila transakcije u iznosu od 1.925,00 kuna, 1.925,00 kuna i 2.250,00 kuna, odnosno u sveukupnom iznosu od 6.100,00 kuna, koje je transakcije I. M. potvrdio putem m- Bankinga smatrajući da plaća kupoprodajnu cijenu Quad vozila odnosno da odobrava povrat sredstava, nakon čega je nepoznata osoba navedeni iznos od 6.100,00 kuna prebacila na račun broj: 2.-3. u vlasništvu okrivljenika D. B. otvoren u sportskoj kladionici SuperSport d.o.o. pod nadimkom "d.", a potom i istoga dana neovlašteno se spojila na korisnički račun online kladionice te u 15:22 sati uplatila je listić u iznosu od 4.175,00 kuna i u 17:11 sati listić u iznosu od 1.925,00 kuna, a I. M. nikada nije isporučila naručeno vozilo, oštetivši na opisani način I. M. za iznos od 6.100,00 kuna te nakon što je ista nepoznata osoba u neutvrđenom vremenu i mjestu na društvenoj mreži "Facebook" kreirala i profil pod nazivom "M. T. s." putem kojeg profila je objavila oglas u kojem je neistinito navela da prodaje komplete aku alata marke Milwaukee po cijeni od 249,99 eura, bez stvarne namjere prodaje alata te s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi pa kada se S. P. putem Messenger aplikacije javio na navedeni oglas dana 3. o. 2.. zatražila je osobne i bankovne podatke odnosno podatke o bankovnoj kartici njegovog tekućeg računa broj: HR. otvorenog kod Erste banke d.d. i to serijski broj kartice, broj računa, mjesec i godinu važenja kao i troznamenkasti kontrolni broj (CVV), neistinito mu predočivši da su navedeni podaci potrebni za izradu zahtjeva za plaćanje kupoprodajne cijene alata i isporuke istog, pa kada je oštećenik S. P. povjerovao u navedeno i poslao tražene podatke sve putem Messenger aplikacije, istoga dana nepoznata osoba je u dva navrata sa navedenog računa S. P. izvršila transakcije u iznosu od 1.925,00 kuna i 149,00 kuna, odnosno u sveukupnom iznosu od 2.074,00 kuna, koje je transakcije S. P. potvrdio putem m-Bankinga smatrajući da plaća kupoprodajnu cijenu alata i isporuku, nakon čega je nepoznata osoba navedeni iznos od 2.074,00 kuna istoga dana prebacila na račun broj: 2.-3. otvoren u sportskoj kladionici SuperSport d.o.o. u vlasništvu okrivljenika D. B. pod nadimkom "d.", te mu nikada nije isporučila naručen alat, oštetivši na opisani način S. P. za iznos od 2.074,00 kuna,

dakle, drugome s namjerom pomogao da s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unese računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome, čime je okrivljenik D. B. počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka- računalnom prijevarom u pomaganju, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011.,144/2012., 56/2015., 61/2015.- ispravak, 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. dalje u tekstu KZ) u svezi s čl. 52. i 38. KZ.

II. Temeljem članka 271. stav 1. u vezi s člankom 52. i 38. KZ/11 se optuženi D. B.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 optuženom D. B. se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi D. B. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stav 1. točka 1. KZ/11, nalaže se optuženom D. B. posebna obveza da naknade štete oštećenicima I. M., OIB 68254055166 u iznosu od 809,61 eura (osamsto devet eura i šezdeset jedan cent) / 6.100,00[1] kuna (šest tisuća sto kuna), te S. P., OIB 44386047107, iznos od 275,27 eura (dvjesto sedamdeset pet eura i dvadeset sedam centi) / 2.074,00 kune (dvije tisuće sedamdeset četiri kune) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 58. stav 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženom ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri određenu posebnu obvezu naknade štete oštećenima I. M. i S. P..

VI. Temeljem članka 158. stav 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 i 126/19, 80/22-u daljnjem tekstu ZKP/08) optuženi je dužan na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom I. M., OIB 6. iz K. R., K. R. 8. isplatiti iznos od 809,61 eura (osamsto devet eura i šezdeset jedan cent) / 6.100,00 kuna (šest tisuća sto kuna) na tekući račun broj HR. otvoren kod Erste banke d.d., a S. P., OIB 4. iz K., L. 3., iznos od 275,27 eura (dvjesto sedamdeset pet eura i dvadeset sedam centi) / 2.074,00 kune (dvije tisuće sedamdeset četiri kune) na tekući račun HR. otvoren kod Erste banke d.d. sve u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

VII. Temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, optuženi D. B. je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) / 376,37[2] kuna (tristo sedamdeset šest eura i trideset sedam lipa), kao i putni trošak oštećenog I. M. u iznosu od 19,68 eura (devetnaest eura i šezdeset osam centi) / 148,28 kuna (stotinu četrdeset osam kuna i dvadeset osam lipa) sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-219/2022 od 24. lipnja 2022.optužilo D. B. za počinjenje kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka- računalnom prijevarom u pomaganju, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. i 38. KZ/11.

2. U dokaznom postupku ispitan je optuženi te je pročitan je: izvod prometa po računu vlasnika I. M. za dan 24. veljače 2021. (lit 6), preslika kartice računa vlasnika I. M. (list 7), preslika komunikacije putem aplikacije Messenger između facebook profila "B. S." i "T. M." (list 8-19, 90-112), dopis SuperSport sportske kladionice (list 21), uplate-transakcije igrača D. B. u SuperSport sportskoj kladionici za 24. veljače 2021. (list 22), preslika osobne iskaznice ser. broj: 1. (list 23-24), popis transakcije za 24. veljače 2021. (list 25), izvješće PU vukovarsko-srijemska Službe kriminalističke policije o izvršenim provjerama IP adresa broj: 5.-1.-04/8-K-3./2. od 2. t.ravnja 2021. (list 26), izvješće PU vukovarsko-srijemska Službe kriminalističke policije o usporedbi transakcija i provjeri IP adresa broj: 5.-1.-0./8-K-3./2. od 2. travnja 2021. (list 27-28), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemska Službe kriminalističke policije broj: 5.-1.-0./8-K-3./2. od 7. travnja 2021. (list 29), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 0.(list 30), zapisnik o ispitivanju oštećenika I. M. od 19. listopada 2021. (list 179-182), imovinskopravni zahtjev oštećenika I. M. od 19. listopada 2021. (list 183), izvješće o analizi PU vukovarsko- srijemska Službe kriminalističke policije broj: 511-15-04/8-K-31/21 od 18. svibnja 2021. (list 115-127), zapisnik o ispitivanju oštećenika I. M. od 19. listopada 2021. (list 179-182), dopis Germania Sport d.o.o. sa transakcijama korisničkog računa D. B. od 3. svibnja 2021. (list 222-223), preslika komunikacije putem aplikacije Messenger između facebook profila A. P. i M. M. (list 241-417), zapisnik o ispitivanju oštećenika S. P. od 8. lipnja 2022. (list 531-534), imovinskopravni zahtjev oštećenika S. P. od 29. ožujka 2021. (list 464), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Umag ser. broj: 00220313 od 29. ožujka 2021. (list 500), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Umag broj: 511-08-23/3-K-58/21 od 29. ožujka 2021. (list 501), dopis Germania Sport d.o.o. od 3. svibnja 2021. (list 236-238), preslika komunikacije putem aplikacije Messenger između facebook profila M. T. s. i S. P. (list 468-496), izvod prometa po računu oštećenika S. P. otvoren kod Erste banke d.d. (list 499), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. B. od 7. travnja 2021. sa pripadajućom DVD snimkom i dostavnicom (list 41-43), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. B. od 10. svibnja 2021. sa pripadajućom DVD snimkom i dostavnicom (list 421-424), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika D. B. od 16. prosinca 2021. sa pripadajućom DVD snimkom (list 440-442), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske broj: klasa: 7.-0./2.-0./1. broj: 5.-0.-0.-0.-0./0.-2.-0. od 7. srpnja 2022. za D. B. (list 152), CD-KOP-1./2022- DVD medij D. B. pretraga pokretnih stvari, DVD medij 5.-1.-0./8-K-3./2. odgovor SuperSporta igrač "D.", DVD medij 5.-0.-1./1-1-3./7-2. Supersport.

2.1. Temeljem članka 430. u svezi članka 330. stavak 3. ZKP/08 sadržaj snimki ispitivanja okrivljenika utvrđen je njezinim reproduciranjem.

2.2. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

3. Optuženi D. B., očitovao se kako se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je svoju obranu iznio na početku dokaznog postupka. U obrani je naveo kako ga je preko Facebook profila kontaktirao A. P., kojeg osobno ne poznaj, te tražio kupnju njegovog računa na kladionicama Gemania i Super Sport. Nije pristao na prodaju, ali mu je u nekoliko navrata iznajmio svoj račun i to na način da mu je ustupio svoje korisničko ime i lozinku, za čega mi je dao određenu naknadu, ali ne sjeća se koliko. Nakon dogovorenog vremena korištenja profila, mijenjao je lozinku, tako da on više nije mogao ući. Na ove kladionice se može prijaviti svatko upisivanjem osobnog imena i upisivanjem da ima više od 18 godina, dok lažno ime ne može proći. U prvi mah nije posumnjao kako bi A. P. koristio njegove osobne podatke za počinjenje kaznenog djela. Tek kasnije je shvatio kako je on to činio za počinjenje prevare. Optuženi navodi kako je prilikom logiranja na stranice kladionica, pročitao izjavu i pristao na uvjete korištenja stranica, a sukladno kojima se ne smiju dijeliti osobni podatci s drugim ljudima, no nije razmišljao o tome kada je svoje podatke dao tom Facebook profilu. Svoj profil je ustupio drugoj osobi, radi zarade.

Iskazao je izrazito žaljenje zbog prevare trećih osoba posredstvom njegovih osobnih podataka, kao i želju za naknadom nastale štete oštećenima I. M. i S. P.. Naglasio je kako ima troje maloljetne djece, uslijed čega je zamolio primjeren rok za naknadu štete.

4. Radi provjere priznanja optuženog, sud je proveo sve materijalne dokaze predložene uz optužnicu, koje je i analizirao sukladno članku 9. ZKP/08.

4.1. Analizom ovih dokaza, sud je sukladno članku 417.a ZKP08, utvrdio kako je optuženikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno materijalnim dokazima.

4.2. Iz svih provedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je optuženi D. B. u vremenu od kraja 1. k. 2.. do 2. o. 2.. počinio kazneno djelo računalnom prijevarom u pomaganju opisano i kažnjivo po članku 271. stav 1. KZ/11 s obzirom da je nepoznatoj osobi ustupio svoje računalne podatke za pristup svoj Facebook profilu, svjestan da se radi o povjerljivim podatcima i da je propisana dužnost čuvanja istih podataka tajnima, na koji je način došlo do ostvarenja kaznenog djela opisanog izrekom presude.

5. Navedeno postupanje optuženika odgovara opisu kaznenog djela računalnom prijevarom u pomaganju opisanog i kažnjivog po članku 271. stav. 1., u vezi s člankom 52. i 38. KZ/11, budući da nema nijednog razloga isključenja protupravnosti, te da ubrojivost optuženika nije bila upitna, a optuženik je postupao s neizravnom namjerom, jer je bio svjestan da ustupanjem svojih podataka trećoj osobi računi mogu biti upotrijebljeni za kriminalne radnje, na čega je i pristao.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti priznanje kaznenog djela i iskazano žaljenje i kajanje, što pokazuje kako je optuženi preuzeo odgovornost za svoje postupanje, kao i okolnost što je neosuđivana i nekažnjavana osoba. Također je kao olakotnu okolnost optuženom cijenio što je otac troje maloljetne djece. Otegotne okolnosti sud nije pronašao.

7. Uzimajući u obzir ove okolnosti, optuženom je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, na koju je primijenjena uvjetna osuda, tako što se navedena kazna zatvora neće izvršiti, ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 godine, ne počini novo kazneno djelo, te uz dodatni uvjet da u roku od 6 mjeseci izvrši posebnu obvezu naknade štete oštećenim I. M. i S. P. na temelju odredbe članka 58. stav. 5. KZ/11.

7.1. Sud smatra kako će se ovakvom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će s obzirom na raniju neosuđivanost i nekažnjavanost optuženog, uvjetna osuda utjecati na njega da se ubuduće kloni ovakvog načina stjecanja zarade.

7.2. Kako je optuženi priznao i visinu nastale štete oštećenima, istima je dosuđena naknada štete temeljem članka 158. stav. 2. ZKP/08 i to I. M. u iznosuod 809,61 euro, a S. P. u iznosu od 273,27 eura, za naknadu koje je sud optuženom dodijelio rok od 6 mjeseci, pri čemu je uzeo u obzir kako je, s jedne strane zaposlen i ima redovna mjesečna primanja s kojima štetu može naknaditi, a s druge strane činjenicu kako ima obvezu uzdržavanja maloljetne djece.

8. Temeljem članka 145. stav 2. ZKP/08, sud je obvezao optuženog D. B. na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, kao i putnog troška oštećenog I. M. u iznosu od 19,68 eura, pri čemu je također uzeto u obzir trajanje i složenost ovog kaznenog postupka, činjenica da je optuženi priznanjem doprinio ekonomičnosti postupka, kao i činjenica što je optuženi zaposlen, te predmetni trošak može snositi, ali s druge strane i njegove obveze uzdržavanja

8.1. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Vinkovci 30. siječnja 2023.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda.

Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko pravnom zahtjevu.

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-219/2022

2. Optuženi, D. B., V., J. J. S. 2.

3. Oštećeni, I. M., K. R., K. R. 8.

4. Oštećeni, S. P., K., L. 3.