REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Gr 1-109/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Garica j.d.o.o., OIB 75067751826, iz Splita, Sedam Kaštela 8, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Povrv-1568/2021 od 21. siječnja 2022. i Trgovačkog suda u Splitu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Povrv-135/2022-2 od 5. travnja 2022., 30. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Povrv-1568/21 od 21. siječnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku (″Narodne novine″ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 89/14, 70/19 i 80/22
- dalje: ZPP) stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački je sud u Splitu dopisom broj Povrv-135/2022-2 od 5. travnja 2022. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za opskrbu električnom energijom, za koji spor je, u skladu s odredbom članka 34. stavka 1. točka 9. ZPP, propisana nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.
4. Iz sadržaja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 22. veljače 2021. javni bilježnik Ilija Šarić u Splitu donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-255/2021 od 30. ožujka 2021. protiv kojeg je tuženik kao ovršenik podnio prigovor.
5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni je bilježnik uz dopis od 24. svibnja 2021. ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Splitu koji se rješenjem poslovni broj Povrv-1568/2021 od 28. studenoga 2021. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.
6. Prema odredbi članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/14, i 131/20 - dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. tog Zakona.
7. Odredbom je članka 287. stavka 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavka 3. tog Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
8. Noveliranom je odredbom članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate za opskrbu električnom energijom.
9. Navedena je odredba unesena u ZPP na temelju odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se, u skladu s odredbom članka 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
10. U konkretnom se slučaju radi o sporu između pravnih osoba radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, s obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 22. veljače 2021., citirana odredba članka 34. stavka 1. točke 9. ZID ZPP/19 koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34.b točka 1. ZPP).
11. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP, u vezi s odredbom članka 48. stavka 1. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Splitu, kao općemjesno nadležan sud kojemu je javni bilježnik uz pravilnu primjenu odredbe članka 287. stavka 2. OZ u vezi s člankom 282. stavkom 3. OZ i proslijedio spis.
12. Zbog navedenih je razloga na temelju odredbe članka 23. stavaka 2. i 3. ZPP u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 30. siječnja 2023.
Sudac
Ivan Vučemil
