REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Gr 1 91/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod d.o.o., OIB 80535169523, iz Slavonskog Broda, Nikole Zrinskog 25, protiv TD Komunalac d.o.o., OIB 61888142985, iz Slavonskog Broda, Stjepana pl. Horvata 38, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Povrv- 299/2021 od 30. studenoga 2021. i Trgovačkog suda u Osijeku koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Povrv-9/2022-2 od 22. ožujka 2022., 30. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem poslovni broj Povrv-299/21 od 30. studenoga 2021. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački je sud u Osijeku dopisom broj Povrv-9/2022-2 od 22. ožujka 2022. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za opskrbu pitkom vodom, za koji spor je, u skladu s odredbom članka 34. stavka 1. točka 9. ZPP, propisana nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.
4. Iz sadržaja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 25. listopada 2021. javni bilježnik Ruža Medunić u Osijeku donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-269/2021 od 16. studenoga 2021. protiv kojeg je tuženik kao ovršenik podnio prigovor.
Gr 1 91/2022-2
5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni je bilježnik uz dopis od 25. studenoga 2021. ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu koji se rješenjem poslovni broj Povrv-299/2021-2 od 30. studenoga 2021. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku.
6. Prema odredbi članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/14, i 131/20 - dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. tog Zakona.
7. Odredbom je članka 287. stavka 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavka 3. tog Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
8. Noveliranom je odredbom članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate za opskrbu pitkom vodom.
9. Navedena je odredba unesena u ZPP na temelju odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se, u skladu s odredbom članka 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
10. U konkretnom se slučaju radi o sporu između pravnih osoba radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, s obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 25. listopada 2021., citirana odredba članka 34. stavka 1. točke 9. ZID ZPP/19 koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34.b točka 1. ZPP).
11. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP, u vezi s odredbom članka 48. stavka 1. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Slavonskom Brodu, kao općemjesno nadležan sud kojemu je javni bilježnik uz pravilnu primjenu odredbe članka 287. stavka 2. OZ u vezi s člankom 282. stavkom 3. OZ i proslijedio spis.
12. Zbog navedenih je razloga na temelju odredbe članka 23. stavaka 2. i 3. ZPP u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 30. siječnja 2023.
Sudac
Ivan Vučemil
