REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55.Pp-19368/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. K.., zastupane po braniteljici A. F., odvj. iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenica M. K., oib …, kći S., rođ. ... godine u Vukovaru, s prebivalištem u I. K. put 50, Zagreb, kuharica, zaposlena "Premium clining", s plaćom od 530, eura, obiteljske prilike: udana, majka dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da ne bi u ostavljenom roku kao vlasnica vozila od petnaest (15) dana odnosno od dana 26. ožujka 2021. do dana 12. travnja 2021. dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 7. veljače 2021. u 8,31 sati upravljala vozilom ZG2101-HS, te počinila prekršaj,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pod brojem klase 340-07/21-03/05418 i urbroj 251-10-82/086-22-3 izdala je dana 4. rujna 2022. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani u navela da ne priznaje prekršaj i ne osjeća se krivom. Obavijest u kojoj ju se traži da dostavi podatke o vozaču nije nikada osobno primila inače bih zatražene podatke dostavila.

U postupku je izvršen uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju (list broj10 spisa) i dostavnicu za istu (list broj 9 spisa), te presliku Obrasca s podacima o vozaču (list broj 4 spisa), te u osobnu iskaznicu okrivljenice broj 111423612 izdanu od PU Zagrebačke iz koje je razvidno da potpis okrivljenice na istoj i potpis na dostavnici na listu broj 7 nisu sukladni.

Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice i sve provedene dokaze sud je utvrdio da nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

Naime, na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je korisnik vozila dostavio zatražene podatke o vozaču putem elektroničke pošte.

Dakle, u postupku je utvrđeno da je na Obavijest o počinjenom prekršaju koji je zaprimila okrivljenica kao vlasnica vozila odgovoreno u ostavljenom roku, pa je sud temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza, a u smislu načela «in dubio pro reo» oslobodio okrivljenicu od optužbe.

Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 27. siječnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.

Kristina  Orlović

v.r.