REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl. broj: 1. KOV-1277/22-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Sande Bramberger Ostoić kao predsjednice vijeća te Božice Barlović i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. J., zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1718/2022 od 19. prosinca 2022., na nejavnoj sjednici optužnog vijeća odlučujući o osnovanosti optužnice, održanoj dana 30. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 354. st.1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1718/2022 od 19. prosinca 2022. protiv okrivljenog J. J., zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Dana 19. prosinca 2022.. godine OKDO Zagreb podiglo je optužnicu broj KO-DO-1718/2022 kojom je okrivljeniku J. J. na teret stavljeno počinjenje kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11.

2. Okrivljenik je optužnicu uredno primio, te je osobno podnio odgovor na optužnicu.

2.1. U odgovoru na optužnicu predlaže da optužno vijeće odbaci optužnicu držeći kako nema dokaza da bi bio osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti. Pri tome dovodi u pitanje istinitost iskaza svjedokinja kao dokaza na kojima se temelji optužnica tvrdeći da su ti iskazi neistiniti, dogovorno sročeni kako bi se okrivljenoga, kako tvrdi lažno, teretilo.

3. Za 30. siječnja 2023. godine određena je sjednica optužnoga vijeća u povodu odlučivanja o potvrđivanju zaprimljene optužnice. Nakon razmatranja optužnice te izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu, a uzevši pri tome i navode odgovora na optužnicu, sud je donio odluku kojom je optužnica potvrđena.

Posl. broj: 1. KOV-1277/22-5

4. Na temelju dokaza koji prileže spisu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnog akta. Naime, iako okrivljenik dovodi u pitanje motive iskaza svjedokinja L. M. i P. K., tvrdeći da su ove svjedokinje iskazivale kontradiktorno i neistinito, valja uputiti kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno vrijednosno ocjenjivati iskaze svjedoka obzirom da je takva ocjena na raspravnom sudu. U ovoj fazi postupka prikupljeni dokazi na kojima ovlašteni tužitelj zasniva optužnicu u dovoljnoj mjeri, za potvrđivanje optužnice, dovode okrivljenika u vezu s kaznenim djelom za koje se tereti.

5. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 30. siječnja 2023.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pinter, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Na temelju čl. 491 st. 2 ZKP/08, protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dna:

1. OKDO Zagreb

2. okrivljenik J. J.