REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: 10. R1-2/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice A. B., OIB …,

Š. k., A., radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, 30. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka i to Odluka poslovni broj F. 2012.90 ZE- 2012/157 od 31. kolovoza 2012. Općinskog suda Arbon, koja je postala pravomoćna 22. rujna 2012., a kojom je razveden brak sklopljen ... u A. T. između A. B.-Č., rođene ….,

Š. k., A., državljanke R. H. I D. B., rođenog …., iz A. T., A..

Obrazloženje

1. Predlagateljica A. B. podnijela je prijedlog ovom sudu radi priznanja strane sudske odluke, Odluke poslovni broj F. 2012.90 ZE-2012/157 koju je donio Općinski sud u Arbonu, Š. k. 31. kolovoza 2012., a koja je postala pravomoćna 22. rujna 2012.

2. Predlagateljica je u prijedlogu istakla pravni interes radi priznanja strane sudske odluke na način da je obrazložila kako želi da se činjenica o razvodu braka upiše u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj.

3. Uz prijedlog predlagateljica prilaže sudu ovjereni prijevod citirane odluke s njemačkog jezika na hrvatski jezik, a sačinjen po D. J., stalnom

sudskom tumaču za njemački jezik te i izvornik strane sudske odluke i preslik osobne iskaznice.

4. Ovaj sud je ocijenio da je na temelju pisanih dokaza, a bez održavanja ročišta i dostavljanja prijedloga i priloga protustranci D. B., moguće donijeti odluku u vezi s podnesenim prijedlogom i zato je prihvatio prijedlog predlagateljice te izvršio uvid u citiranu Odluku, pročitan je izvornik Odluke, a koji je prijevod sačinila sa njemačkog na hrvatski jezik ovlašteni sudski tumač i prevoditelj D. J. iz L., 27. prosinca 2022. te je izvršen uvid u osobnu iskaznicu za predlagateljicu.

5. Ovako izvedenim dokazima sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan.

6. Stupanjem na snagu Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, dalje u tekstu: ZMPP) na dan 29. siječnja 2019. prestaje važiti Zakon o rješavanju sukoba Zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne novine 53/91 i 88/01), a što znači da se sukladno odredbi članka 78. stavak 1. ZMPP-a ovaj zakon primjenjuje i na postupak koji je pokrenula predlagateljica prijedlogom od 11. siječnja 2023.

7. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP-a propisano je da će sud priznati stranu sudsku odluku ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesen.

8. Kako je u ovom postupku, a u smislu odredbe članka 68. ZMPP-a valjalo provjeriti je li bilo povrijeđeno pravo D. B. kao stranke

brakorazvodnog spora u parnici koja je pravomoćno dovršena donošenjem Odluke stranog suda, u smislu prava na sudjelovanje u postupku, nakon izvršenog uvida u pravomoćnu Odluku ovaj sud je utvrdio da je ista donesena bez obrazloženja, a da stranke u roku od 10 dana od dana dostave odluke nisu zatražile kod Općinskog suda Arbon pisano obrazloženje. To znači da protustranka D. B. nije

osporavao odluku suda o razvodu braka i zbog toga je ovaj sud utvrdio da je citirana odluka Općinskog suda Arbon neosporavana odluka.

9. Utvrđujući da je prijedlog predlagateljice osnovan valjalo je riješiti kao u izreci na temelju odredbe članka 67. stavak 1. ZMPP-a, a u svezi s odredbom članka 66. stavak 1. i članka 68. ZMPP-a.

U Požegi 30. siječnja 2023.

Sudac:

Ljubomir Mirković, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Podnosi se ovom sudu u dva istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. A. Č., P., zastupnik za primanje pismena