Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 305/2024-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice Đ. N. iz O., OIB:..., protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Z., OIB:..., radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ob-62/2023-2 od 8. rujna 2023., kojim je kao nedopuštena odbačena žalba protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-877/2022-9 od 4. svibnja 2023., u sjednici održanoj 24. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog protustranke za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Protustranka Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ob-62/2023-2 od 8. rujna 2023. kojim je kao nedopuštena odbačena žalba protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-877/2022-9 od 4. svibnja 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 389. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće je podneseni prijedlog za dopuštenje revizije ocijenilo nedopuštenim.
5. Naime, odredbom čl. 389.a st. 2. ZPP propisano je da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten ako ga je podnijela osoba koja nema pravni interes za podnošenje revizije.
6. Podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno protustranka u ovom izvanparničnom postupku, u cijelosti je uspio u sporu pa prema ocjeni vijeća nema pravni interes za podnošenje pravnih lijekova, pa tako ni prijedloga za dopuštenje revizije.
7. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. siječnja 2024.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.