Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
50. Pp-263/2023.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Milene Longo te Lidije Čvrk kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu prema maloljetnici Z. D. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" RH br. 5/90, 30/90, 47/90. i 29/94.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Prve policijske postaje Split pod brojem Klasa: 211-07/22-5/20456, Urbroj: 511-12-23-22-1 od 2. kolovoza 2022., dana 30. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 226. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18., dalje PZ-a) o b u s t a v lj a se započeti prekršajni postupak prema maloljetnici:
Z. D., OIB:…, kći S., rođ…. u R., s prebivalištem u R., državljanka RH, sankcionirana,
Paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Prva policijska postaja Split podnijela je sudu optužni prijedlog prema maloljetnoj Z. D.,
što je dana 8. kolovoza 2022 godine, oko 14:30 sati, u S., H., u C.t, na naročito drzak i nepristojan
način narušila javni red i mir tako da je došla u ured odgajateljice L. Ž. te od nje zahtijevala propisanu terapiju, a kada joj je istu odbila dati jer joj se činilo da je pod utjecajem opijata, stala je vikati govoreći: "jebem ti mater, ti si retardirana, svi ste vi odgajatelji glupi i sl. ….", nakon čega je izašla iz ureda te lupala po vratima i inventaru D., pri čemu je remetila mir ostalih štićenika D.,
čime je počinjen prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6. istog Zakona.
2. Ovaj sud je izvršio uvid u predmet ovog suda pod brojem Pp-13391/2022., kojem prileži odluka o obustavi postupka, pravomoćna dana 18. siječnja 2023.
2.1. Uvidom u spis pod naprijed navedenim brojem, utvrđeno je da je 10. studenog 2022. C., putem e-pošte izvijestio
sud da se maloljetnica Z. D., prema njihovim saznanjima nalazi u
O. z. u P. te je sudu priložio Rješenje Centra za socijalnu skrb
R. pod brojem: Klasa: UP/I-551-05/22-01/558, Urbroj: 2170-20-05-30-22-20 od 13. listopada 2022.
3. Uvidom u dostavljeno Rješenje nadležnog C., utvrđeno je da maloljetnici Z. D., kojoj je priznato pravo na socijalnu uslugu izvan vlastite obitelji kao privremeni smještaj u C. za pružanje usluga S., prekinuto dana 20. rujna 2020.
3.1. Naime, da je tijekom praćenja tretmana ustanovljeno da je od strane Općinskog suda u Splitu zbog problema u ponašanju i kaznenih djela rješenjem navedenog suda pod poslovnim brojem Km-21/22 od 1. rujna 2022. mlt. Z. D. upućena u Odgojni zavod P. dana 21. rujna 2022.
4. Uzimajući u obzir Rješenje C. za socijalnu skrb R., kao i Rješenje
Općinskog suda u Splitu, pod naprijed navedenim brojevima, sud je bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za primjenu načela svrhovitosti iz članka 226. stavka 1. PZ-a.
4.1. Naime, člankom 226. stavkom 1. PZ-a regulirano je da ako sud ustanovi da započinjanje i vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, odlučit će, bez obzira na dokaze koje stoje protiv maloljetnika, da postupak ne započne ili da se započeti postupak obustavi.
5. Obzirom na prethodno citiranu zakonsku odredbu, prilikom ocjenjivanja je li svrhovito prema maloljetnici nastaviti voditi ovaj postupak, uzeta je u obzir činjenica da je maloljetnica Z. D. Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod brojem
Km-21/22 upućena u Odgojni zavod P. zbog počinjenja kaznenih djela, radi čega da je istoj sa danom 20. rujna 2022. prekinut privremeni smještaj u C. za pružanje usluga u zajednici S., što proizlazi iz naprijed navedenog Rješenja C. za socijalnu skrb R., a uzimajući u obzir vrstu i svrhu prekršajno-pravnih sankcija koje se mogu primijeniti, odnosno izreći maloljetnom počinitelju u prekršajnom postupku te imajući u vidu i načelo ekonomičnosti, ovaj sud je procijenio da je kod takvih okolnosti prikladnije primijeniti načelo svrsishodnosti nego nastaviti voditi ovaj postupak koji se u konkretnom slučaju ukazuje nesvrhovitim.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Splitu 30. siječnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk v.r.
Željka Matkov v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica Milena
Longo v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti: maloljetnici, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica Lidija Čvrk
