Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek
Europske avenije 7
Poslovni broj: 78. P Ob-2/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
BEZ ODRŽAVANJA GLAVNE RASPRAVE
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u pravnoj stvari predlagateljice N. K., OIB: ..., iz O., ..., koju zastupa opunomoćnik I. M., odvjetnica u ZOU ..., O., i predlagatelja P. K., OIB: ..., iz O., ..., radi razvoda braka, izvan ročišta, 27. siječnja 2023.
p r e s u d i o j e
I. Brak sklopljen dana ... u D. D., upisan u matici vjenčanih matičnog područja D. D., pod rednim brojem ..., za godinu ..., između
predlagateljice N. K., r. M., OIB: ..., rođ. ... u L., ..., od oca J. i majke S., i predlagatelja P. K., OIB: ..., rođenog ... u G., ..., od oca F. i majke R.,
razvodi se temeljem odredbi članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona.
II. Odbija se zahtjev predlagateljice za naknadu troška postupka.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice smatra se sporazumnim zahtjevom za razvod braka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je po opun. podnijela ovome sudu dana 20. siječnja 2023. tužbu radi razvoda braka, navodeći da je u braku rođena zajednička djeca F. K. (r. ...), J. K. (r. ...) i L. K. (r. ...), koja su u trenutku podnošenja tužbe za razvod braka punoljetna, da su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni već duže vrijeme što je rezultiralo i faktičnim prestankom bračne zajednice 18. prosinca 2022., te više nema izgleda da se odnosi među strankama poprave, obzirom na dugotrajnost i ozbiljnost poremećaja ne želi nastaviti zajednički život u braku iz kojeg razloga i podnosi ovu tužbu radi razvoda braka.
2. Kako se tuženik u odgovoru na tužbu od 23. siječnja 2023. suglasio s prijedlogom za razvod braka, te je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti navodeći da se želi razvesti od supruge N. K. i svoje navode potvrđuje svojim potpisom, to je sud tužbu tužiteljice prihvatio kao sporazumni zahtjev za razvod braka u smislu odredbe članka 369. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020; dalje ObZ-a) i odlučio kao u izreci rješenja.
3. Kako su stranke postigle sporazum o svim odlučnim činjenicama i spornim pitanjima, sud je usvojio sporazumni zahtjev za razvod braka, te odlučio kao pod I. izreke presude, a temeljem članka 332.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 21/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22; dalje: ZPP)
4. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 366. ObZ-a. Naime, tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev odnosno suglasio se sa zahtjevom za razvod braka, te je postupak vođen kao po prijedlogu za sporazumni zahtjev za razvod braka.
5. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.
U Osijeku 27. siječnja 2023.
SUTKINJA
JADRANKA OROZ, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje presude nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Pun. predlagateljice
2. Predlagatelj
