Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 4 Kov-185/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca i to Dijane Jagar-Grloci, kao predsjednice vijeća te sudaca Marijane Jurenec i Darka Magdić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, rješavajući u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog S. B. i 2. okrivljenog B. B., zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog Zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane sjednice optužnog vijeća dana 27. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica ODO u K., br. KO-DO- 276/2022-1 od 22. prosinca 2022.g., kojom se stavlja na teret 1. okrivljenom S. B. i 2. okrivljenom B. B., počinjenje kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem čl. 351. st. 5. u vezi čl. 86. st. 1. i 2. ZKP/08. iz spisa predmeta izdvajaju se kao nezakonit dokaz, pismena sačinjena povodom obavijesnih razgovora ovlaštenih osoba MUP-a – Policijske postaje – Uprave – ODO-a, sa slijedećim osobama:
1. D. F., … (21)
Izdvojena pismena čuvat će se kod suca istrage Županijskog suda u Varaždinu u posebnom omotu, odvojena od ostalih spisa i ne mogu se razgledati, niti se njima može služiti u postupku.
Obrazloženje
1. ODO u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana 22. prosinca 2022. optužnicu br. KO-DO-276/2022-1 od 22. prosinca 2022.g., protiv 1. okrivljenog S. B. i 2. okrivljenog B. B., zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. a. toč.1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Okrivljenici upoznati da imaju pravo podnijeti pisani odgovor na optužnicu u roku od 8 dana, koji svoje pravo nisu iskoristili, odnosno nisu podnijeli odgovor na optužnicu.
3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 27. siječnja 2023. optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08., održana bez stranaka.
4. Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama čl. 342. st. 1. i 2. ZKP/08., te da sadrži sve propisane elemente.
5. Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi koji su do sada prikupljeni, a to su zapisnik o očevidu, preslika kriminalističko – tehničkog izvješća, odštetni zahtjev, popis robe, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00199137, ispis e- poruke, zapisnik o ispitivanju 1. okrivljenika S. B. po članku 208.a ZKP sa snimkom, zapisnik o ispitivanju 2. okrivljenika B. B. po članku 208.a ZKP sa snimkom, a koji ukazuju na postojanje osnovane sumnje da su okrivljenici počinili kazneno djelo inkriminirano optužnicom pa je stoga valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja, u točki I. 6. Kako se u ovom spisu nalaze obavijesti građana dane policijskim službenicima u skladu sa čl. 208. st. 1. ZKP/08., navedena pismena se ne mogu koristiti u daljnjem tijeku kaznenog postupka, pa je sud dužan ovakva pismena izdvojiti iz spisa u smislu čl. 86. st. 1. i 2. ZKP/08., te je valjalo riješiti kao pod točkom II. izreke rješenja.
Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 27. siječnja 2023.
Predsjednica vijeća
Dijana Jagar-Grloci v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
U smislu čl. 491. st. 2. ZKP-a, protiv ovog rješenja, u odnosu na točku 1. žalba nije dopuštena. U odnosu na točku 2. rješenja, ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka, Županijskom sudu u Varaždinu, putem ovog suda, pismeno u 3 (tri) jednaka primjerka.
Dostaviti:
1. ODO u K. na broj KO-DO-276/2022
2. S. B., …
3. B. B., …
4. L. trgovina d.o.o. K., …
