REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18.Pp-19752/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. I. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1.,a kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19, ), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb pod Klasa: NK-……., Ur. broj: …. od 14. prosinca 2022., nakon glavne rasprave održane dana 26. siječnja 2023. g. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, na temelju članka 179. stavka Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 26.siječnja 2023 g. javno je objavio i

presudio  je

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: L. I.., OIB ….., sin K. i I., rođene L., rođen ….. u Z., s prebivalištem u Z., ….., državljanin RH, SSS, student, povremeno radi preko student servisa, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

što je dana 11.prosinca 2022. u 19:15 sati u Z., na … kod kbr. …, zatečen od strane djelatnika policije da kod sebe neovlašteno posjeduje jednu PE vrećicu ispunjenom konopljom tipa droga neto mase 1 gram, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), konoplja se nalazi u Dijelu 1, Odjeljku 1.,

- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona, pa mu se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 199,08 eura[1] ( stodevedesetdevet eura i osam centi) / 1.499,97 kuna ( tisućučetiristodevedestdevetkunaidevedesetsedamlipa) uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to: 1 (jedne) PE vrećice ispunjene konopljom tipa droga neto mase 1 gram, te se navedeni predmet po pravomoćnosti ove presude dostavlja na daljnje raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.

V.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

VI. Novčanu kaznu okrivljenik plaća putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb podnijela je pod brojem klasa NK …..,Ur. broj: …… od dana 14.prosinca 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Dana 26. siječnja 2023. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja. Tužitelj uredno pozvan nije se odazvao na glavnu raspravu niti je izostanak ispričao.

3.Nakon što se okrivljenik odrekao prava na branitelja, okrivljenik je u obrani izjavio: "Priznajem djelo prekršaja. Osjećam se krivim. Istina je da sam dana 11.prosinca 2022. u 19:15 sati kod sebe posjedovao neovlašteno vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga neto mase 1 gram za osobnu uporabu. Konzumiram marihuanu jednom u dva tjedna, ali ponekad i jednom u dva mjeseca. Ne smatram se ovisnikom o drogi. Krenuo sam s tim nakon smrti bake, a krećem se u društvu koje se slično ponaša u odnosu na drogu. Svjestan sam da sam kriv. Na upit Sud izjavljujem da me financira majka. Prva sam godina Ekonomskog fakulteta."

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka od 11.prosinca 2022., dopis MUP-a Centru za forenzična ispitivanja "Ivan Vučetić i izvod iz prekršajne evidencije.

5.Iz Izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik neosuđivana osoba.

6. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci.

7. Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju priznanja okrivljenika, u kojem je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenog prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za isti proglašen krivim.

9.Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

10.Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenice da je djelo prekršaja priznao, da je nekažnjavana osoba, da je svjestan svoje odgovornost i da se radi o vrlo mladoj osobi.

11.Sud je, cijeneći naprijed navedeno, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, u iznosu od 1.499,97 kuna, smatrajući da će se kod okrivljenika i novčanom kaznom u naznačenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja. Sud je utvrdio da prema okrivljeniku nije potrebno izricanje kazne zatvora te da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

12.Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

13. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, obzirom na činjenicu da je student bez vlastitih primanja.

Zagrebu, 26.siječnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.

Vesna Fumiš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Helena Kašaj