REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj 1. K-381/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optužene S. P. i II. optuženog V. P. zbog kaznenog djela iz članka 278. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-385/2022 od 18. ožujka 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se

KAZNENI NALOG

I.optužena S. P., bez nadimka, OIB: …, kćer I. i N. K., rođene G., rođena ... u B., R. …, s prebivalištem u S. I. Z., državljanka Republike Hrvatske, trgovkinja, nezaposlena, sa završenom SSS, udana, majke dvoje djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,i

II. optuženi V. P., zvan K., OIB: …, sin F. i Lj. P., rođene J., rođen … u D. R., s prebivalištem u S. I. Z., državljan Republike Hrvatske, ugostitelj, nezaposlen, sa završenom višom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, s vojnim činom, neodlikovan, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

što su

- u razdoblju od neutvrđenog dana u listopadu 2020. do 1. studenog 2020. u S. I. Z., Z. u. …, I. osumnjičena S. P. u nakani da neregistrirani osobni automobil marke "Opel … 2.0 I" crne boje s efektom, godine proizvodnje 1995., broja šasije …prikaže uredno registriranim, na prednji branik navedenog osobnog automobila pričvrstila nepripadajuću registarsku pločicu oznaka ZG …, iako svjesna da ista nije izdana za navedeni osobni automobil, po čemu je II. osumnjičeni V. P. 1. studenog 2020., znajući da je na predmetni osobni automobil pričvršćena nepripadajuća registarska pločica, koristio taj automobil u javnom prometu kada je zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje S. I. Z.,

- d a k l e, I. optužena S. P. preinačila pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, a II. optuženi V. P. preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime su počinili kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavcima 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 I. optuženoj S. P.

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te joj se na temelju članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je optuženoj izrečena neće biti izvršena ako optužena u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 II. optuženom V. P.

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako optuženi u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. II. optuženom V. P. oduzima se registarska pločica oznaka ZG … privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01246640 od 1. studenog 2020.

III/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženicima se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 66,40 eura (500,00 kuna) svaki.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti I. optuženicu S. P. i II. optuženika V. P. zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.

2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to službenu zabilješku o dojavi Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje S. I. Z. od 1. studenog 2020., izvješće Policijske postaje S. I. Z. od 1. studenog 2020., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja: 01246640 od 1. studenog 2020. s pripadajućim zapisnikom, dopis Stanice za tehnički pregled vozila CVHSTP D. S. od 19. studenog 2020., punomoć izdanu od strane A. P. od 15. studenog 2018., presliku prometne dozvole na ime A. P., zapisnik o ispitivanju II. optuženog V. P. od 27. studenog 2020. s pripadajućom audio – video snimkom ispitivanja te zapisnik o ispitivanju I. optužene S. P. od 9. prosinca 2020. s pripadajućom audio – video snimkom ispitivanja sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

3. II. optuženom V. P. oduzet je predmet izvršenja kaznenog djela, ranije privremeno oduzetog prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta.

4.Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženike obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu u predloženom iznosu.

U Zagrebu 26. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. I. optužena S. P.

3. II. optuženi V. P.