Republika Hrvatska

Poslovni broj: 4 Pp-2601/2022-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. F. iz K., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 114/22 dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/22-4/74315 od 10. studenoga 2022. godine, izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje PZ-a), dana 26. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I.Povodom prigovora okrivljenika M. F., OIB: …, rođ. u P., s prebivalištem u K., K., drž. RH, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičke-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/22-4/74315 od 10. studenoga 2022. godine u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 238.stavak 7.ZSPC-a:

- primjenjuje mjera upozorenja - o p o m e n a

II.U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211- 07/22-4/74315 od 10. studenoga 2022. godine zbog prekršaja kažnjivog po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna/ 265,45 eura, te troškovi postupka u iznosu od 100,00kuna/13,27 eura.

2. Okrivljenik je dana 28. studenoga 2022. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 05. prosinca 2022. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje.

4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 05. prosinca 2022. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan. 6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 43. Prekršajnog zakona, te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja i što je prekršajno neosuđivana osoba, te što je istog dana registrirao vozilo, a otegotnih okolnosti nije našao.

7. Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičko-podravske, PP Virovitica u pogledu odluke o kazni, kao u točki I predmetne presude. Po ocjeni ovog suda primjenom mjere upozorenja, u dovoljnoj mjeri će se izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH.

8. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 26. siječnja 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom 26. siječnja 2023.godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU virovitičko-podravskoj, PP Virovitica u 4 (četiri ) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PP Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PP Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje troškova postupka (uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz PU virovitičko-podravskoj, PP Virovitica), odnosno za slučaj neplaćanja istog u propisanom roku PU virovitičko-podravska će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja neplaćenog troška postupka.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Silvija Vargović