REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Kž-8/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Jadranke Biga Milutin, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. M., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući povodom žalbe osuđenika, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 19. prosinca 2022. br. 35 Kv-140/2022-9, u sjednici vijeća održanoj dana 26. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenika R. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem 35 Kv-140/2022-9 od 19. prosinca 2022. odbijen je zahtjev osuđenika R. M. za preinačavanjem presude Općinskog suda u Šibeniku od 13. lipnja 2017. pod br. Kv-86/2017 i presude Općinskog suda u Splitu od 02. veljače 2021. br. K-1405/2020 u odluci o kazni i izricanju jedinstvene kazne zatvora.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osobno osuđenik R. M. bez navođenja posebnih žalbenih osnova i prijedloga.

3. Sukladno članku 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19. i 80/22 -dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku koje ga je vratilo uz dopis br. KŽ-DO- 8/2023 od 10. siječnja 2023.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je osuđenik kaznu zatvora u trajanju od šest godina i četiri mjeseca na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 13. lipnja 2017. pod br. Kv-86/2017 izdržao dana 06. srpnja 2017., a da je kaznena djela za koja je proglašen krivim presudom Općinskog suda u Splitu od 02. veljače 2021. br. K-1405/2020 počinio nakon izdržane kazne zatvora, i to u periodu od 01. rujna do 28. listopada 2020., zbog čega nisu ostvareni zakonski uvjeti za obnovu kaznenog postupka kako je to propisano u članku 53. stavku 1. KZ/11.

6. I po stajalištu ovoga suda, sukladno članku 53. stavku 1. KZ/11 u konkretnom slučaju se doista nisu ispunili zakonom predviđeni uvjeti za preinačavanjem pravomoćnih presuda izricanjem jedinstvene kazne zatvora primjenom odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, budući je osuđenik kaznena djela za koja je osuđen presudom Općinskog suda u Splitu pod br. K-1405/2020 počinio u periodu od 01. rujna do 28. listopada 2020., odnosno, protekom više od tri godine od izdržane kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Šibeniku pod br. Kv- 86/2017, koju kaznu zatvora je izdržao sa danom 06. srpnja 2017.

6.1. Naime, da bi se osuđeniku izrekla jedinstvena kazna za sva djela, kako to propisuje članak 53. stavak 1. KZ/11, kazneno djelo za koje mu se sudi trebalo bi biti počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, što u konkretnom slučaju nije slučaj, a kako je to prethodno navedeno.

7. Prema tome, kako ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavkom 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Šibeniku, 26. siječnja 2023.

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Marina Jaram,v.r.

Nives Nikolac,v.r.