REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2565/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Boćkai, odvjetnik u Puli, Sv. Teodora 2, protiv tuženice Republike Hrvatske-Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1359/2017-2 od 14. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-207/2016 od 19. svibnja 2017., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1359/2017-2 od 14. prosinca 2020. radi slijedećeg pravnog pitanja:

„Je li na stranci koja je u postupku iznijela sve činjenice te predložila i izvela dokaze na kojima temelji svoj zahtjev, istodobno leži i teret da mora iznijeti sve činjenice i predložiti dokaze kojima suprotna strana pobija te iste navode i dokaze ili taj teret leži na njezinom protivniku ?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1359/2017-2 od 14. prosinca 2020. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.

2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja sadržajno navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačena pitanja nije jedinstvena (npr. odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-277/2019-2 od 23. srpnja 2019. i Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-28/2019 od 14. ožujka 2019.).

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 25. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek