REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1315/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. Z., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, Klasa: 211-07/22-4/59243 od 13. rujna 2022., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 25. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Ž. Z. sin J. i M. rođ. R., OIB …, rođen …, s prebivalištem u mjestu J., A. S. 5, po zanimanju vodoinstalater, nezaposlen bez primanja, državljanin R. H., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I što je dana 8. lipnja 2022. u 13:15 sati u P., u N. ulici kbr. 40, kao vozač vozila marke O. registarske oznake PŽ… upravljao navedenim vozilom, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana, odnosno 7. lipnja 2022. godine,

II čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 8. istog Zakona,

III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura[1] / 452,07

(četiristopedesetdvijekuneisedamlipa) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 (četrdeset) eura[1] / 301,38 (tristojednakunaitridesetosamlipa) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura[1] / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 2211-07/22-4/59243 od 13. , protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te rujna 2022.

označen u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom od 13. rujna 2022. stavlja na teret. U cijelosti ostaje kod svog prigovora, te moli da se navodi iz istoga uzmu kao njegova usmena obrana u predmetnom slučaju. Nadalje je istakao da se u navedenom slučaju radilo o manjim nedostacima na vozilu koje je starije, odnosno iz 1989. godine je, pa je vozilo nakon primjedbe na stanici za tehnički pregled vozila odvezao kod majstora kako bi se nedostaci mogli otkloniti i kako bi mogao nesmetano registrirati njegov osobni automobil registarske oznake PŽ… marke O.. Istaknuo je da mu je važenje prometne dozvole isteklo sa 07. lipnja 2022. Djelatnici policije su navedeno utvrdili 08. lipnja 2022., a on je 15. lipnja 2022. nakon otklona svih nedostataka uspio registrirati svoje vozilo o čemu je dostavio i račun u spis. Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlena osoba, da ne ostvaruje nikakve prihode, a ove godine je išao na sezonu raditi bez obzira što mu je narušeno zdravstveno stanje, pa i nešto zarađeni novac nije dostatan za troškove života tijekom čitave godine, a ovako visoka kazna dovela bi u pitanje egzistenciju njega i njegove majke s kojom živi u istom kućanstvu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljeni do sada nije kažnjavan za niti jedan prekršaj, te zapisnik o obavljenom redovnom tehničkom pregledu od 15. lipnja 2022.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 25. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Nikolina Bobek, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenom Ž. Z.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković