REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
Ovr-2637/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja osiguranja: REPUBLIKA HRVATSKA, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, OIB:…, protiv protivnika osiguranja D. E. J., S., OIB: …, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog
prava na nekretnini, dana 25. siječnja 2023. godine,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave:
- Rješenja o ovrsi Ministarstva,
KLASA: UP/I-415-02/2020-001/00175, URBROJ: 513-007-17/2022-10 od 29. rujna 2022;
a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 117.419,58 eura/ 884.697,82 kn[1] s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 87.806,49 € / 661.577,98 kn[1] teče od 30. rujna 2022 pa do 31 . prosinca 2022.g.,po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (E+3%), a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i radi osiguranja troška ovršnog postupka u iznosu od 26,54 € / 200,00 kn[1] ;
te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguraja u ovom postupku u iznosu od 1.759,90 € / 13.260,00 kn[1] .
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to na:
- čest. zem. 2297/ZG R, ZK uložak: 186 KO S. i to baš 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), stan na III. (trećem) katu, označen br. 4, u površini od 109,47 m2, koji se sastoji od četiri sobe s ostalim prostorijama; 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) jedan stan na 01. prvom katu, koji se sastoji od predsoblja, dvije sobe, dva WC, kupaonice, dnevnog boravka sa kuhinjom i blagovaonicom ukupne površine 78,00 m2; 6. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) jedan poslovni prostor na 01. katu, koji se sastoji od dvije poslovne prostorije ukupne neto, površine 27,80 m2, te jedne pomoćne prostorije u dijelu prizemlja netto površine 2,50 m2; 7. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7), jedan trosoban stan u potkrovlju zgrade; 8. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8), stan na II. (drugom) katu, označen br.12, u površini od 111,50 m2, a koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, nužnika i hodnika;
- čest. zem. 3393/ZG R, ZK uložak: 11075, KO S. i to baš 13. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) Stan na I. (prvom) katu, označen br. 2, u površini od 166,21 m2, koji se sastoji od sedam soba, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, nužnika i hodnika, s dvije pripadajuće drvarnice od kojih se jedna nalazi u podrumu, a druga u potkrovlju, anagrafske oznake…;
- čest. zem 2363/ZG R i 2364/ZG R, ZK uložak: 11202, KO S. i to baš 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) šesterosobni stan na II. (drugom) katu zgrade desno,
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. ZK odjel ovog suda u Splitu postupit će sukladno točci I., II. i III. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je 16. studenog 2022. godine prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasničke listove za predmetne nekretnine.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedena u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. - 298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. U odnosu na trošak postupka sud je obistinio trošak predlagatelja osiguranja naveden u izreci i to trošak sastava prijedloga od 16. studenog 2022. godine od 884 bodova (Tbr. 11. točka 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 1,99 € /15 kn (Tbr. 50), daju iznos naveden u izreci, a koji trošak je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12,103/14,118/14,107/15), te čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.
U Splitu, 25. siječnja 2023.
SUDAC
STIPE MASLE, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.
