REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-1665/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika S. T. d.o.o. T., pravne osobe i drugookrivljenika D. B., odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.108. st.7. kažnjivo po čl. 172. st.2. t.2. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, pokrenutog optužnim prijedlogom D. i., P. u. R., S. za n. r. o., klasa: UP/I-116-02/22-01/324 Ur. broj: 443-02-02-10-22-2 od 01.kolovoza 2022. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenik

S. T. d.o.o., T.,

Drugookrivljenik

D. B., prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v i  s u

I.što su okrivljeni u svojstvu poslodavca, protivno odredbi članka 108. stavak 7. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine", br. 157/13-84/21), zaposlili u T. strance, državljana treće zemlje:

-S. L., državljanka Bosne i Hercegovine, koja radnica je započela s radom dana 02.05.2022. godine, s kojim danom su je i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, A. O., državljanka Bosne i Hercegovine, D. P., koja radnica je započela s radom dana 02.06.2022. godine s kojim danom su je i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, M. S., državljanka Ukraine, koja radnica je započela s radom dana 10.06.2022. godine, s kojim danom su je i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, H. V., državljanka Ukraine, koja radnica je započela s radom dana 10.06.2022. godine s kojim danom su je i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, a kada su ih prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, prilikom prijave nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje odnosno u prijavama o početku osiguranja eM1-P, jer su radnice prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s osnovom osiguranja oznakom 01-radni odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37- radni odnos državljana treće zemlje čime su postupili protivno čl.108.st.7. kažnjivo po čl. 172.st.2.t.2. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br 157/1384/21),

II.te im se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Prvookrivljeniku S. T. d.o.o., T.,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura / 2.034,32 (dvije tisuće trideset četiri kune i trideset dvije lipe)

Drugookrivljeniku D. B.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura / 301,38 (tristo jedna kuna i trideset osam lipa)

Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenici se upozoravaju, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.

III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) kuna, svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. D. i., P. ured R., S. za n. r. o., je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv prvookrivljenika S. T. d.o.o. T., pravne osobe i drugookrivljenika D. B., odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.108. st.7. kažnjivo po čl. 172. st.2. t.2. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom drugookrivljenik D. B. je naveo da da je jedini vlasnik i direktor te će iskaz dati kao predstavnik pravne osobe i odgovorna osoba u pravnoj osobi. Nadalje je naveo da su krivi za prekršaj jer doista je došlo do pogrešnog unosa podataka na prijavama za obvezno mirovinsko osiguranje. Osobno je popunjavao prijave i stoga je došlo do greške, dakle, prekršaj je počinjen zbog nepoznavanja materije. Navodi da nisu kažnjavani i nepravilnost je ispravljena te predlažu maksimalno ublažavanje novčanih kazni.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenike proglasio krivima na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njihovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njihovom priznanju prekršaja, nekažnjavanju okrivljenika, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženim kaznama.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje kazni plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim.

6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe),svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 25.siječnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1.Prvookrivljeniku S. T. d.o.o. T.,

2.Drugookrivljeniku D. B.

3.Ovlaštenom tužitelju D. i., P. u. R., S. za n. r. o.

4.Spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Ankica Sloković