REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 19. Pp-17327/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marijani Galović, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Đ. G. zastupane po branitelju S. S., odvjetniku iz Z., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 511-19-28-22-1, ur.broj: 211-07/22- 5/24432 od dana 27. listopada 2022., nakon glavne i javne rasprave održane dana 24. siječnja 2023. godine, javno je objavio dana 25. siječnja 2023. godine i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenica: Đ. G., kći A., rođena .... godine u Z., državljanka ..., OIB ..., prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., ...,
k r i v a j e
što je dana 09. rujna 2022 godine u 18,40 sati u Z., ..., ispred stambene zgrade narušavala javni red i mir tj. vikala i galamila, te dolaskom na stubište stambene zgrade u prisutnosti policijskih službenika nastavila sa narušavanjem javnog reda i mira na način da je zbog ranijih nesuglasica sa svojom susjedom M. B., istu na sav glas vrijeđala raznim pogrdnim riječima vičući "Lopovi, lopovi ti si lopov! i dr. ",
dakle, na javnom mjestu narušavala javni red i mir
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22),
pa joj se na osnovi citiranog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD / 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)[1] / 300,00 kn (slovima: tristokuna) II) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i uhićena od dana 09. rujna 2022. godine u 18,50 sati do dana 09. rujna 2022. godine u 21,00 sati, kada je puštena na slobodu, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) / 300,00 kn (slovima: tristokuna) novčane kazne, pa okrivljenica nema za platiti ništa.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, pod oznakom klasa: 511-19- 28-22-1, ur.broj: 211-07/22-5/24432 od dana 27. listopada 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala krivnju za prekršaj za koji se tereti. Navela je kako priznaje krivnju koja joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom, te iskazuje svoje kajanje. Navela je da je osoba visoke životne dobi, umirovljenica sa malom mirovinom i nema drugih prihoda, te da nije kažnjavana pa moli sud da prilikom određivanja kazne i troškova postupka navedeno uzme u obzir.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to: obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, izvješće o uhićenju i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenice, te temeljem uvida u gore navedene dokaze u spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne prilike ponašajući se na način kako je to opisano u izreci ove presude narušavala javni red i mir, a čime je ispunila sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.
6. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenice, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotne okolnosti okrivljenici je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano kajanje, korektno držanje u tijeku postupka, te da ni jednom do sada nije prekršajno kažnjavana, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.
8. U izrečenu novčanu kaznu okrivljenici je temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme za koje je bila lišena slobode i uhićena kako je to navedeno u izreci ove presude, tako da u odnosu na novčanu kaznu okrivljenica više nema za platiti ništa.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer je umirovljenica, lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Zagrebu, 25. siječnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović
Marijana Galović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, Đ. G., Z.,
2. branitelju, odvjetniku S. S., Z.,
3. tužitelju, PU zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb,
4. spis.
