Poslovni broj: 4 Kov-1316/22-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda mr. sc. Sanje Nola kao predsjednice vijeća te Jasne Rađenović i Mladena Žeravice kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jagečić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog L. H. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1768/22 od 28. prosinca 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj 25. siječnja 2023. godine

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1768/22 od 28. prosinca 2022. godine protiv okrivljenog L. H. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i članka 140. stavka 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog L. H. zbog učina kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i članka 140. stavak 2. KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljeniku koji nije podnio pisani odgovor na optužnicu.

3. Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 542. stavka 4. ZKP/08 te je isto dana 25. siječnja 2023. godine na temelju odredbe članka 348. stavak 4. ZKP/08, održalo nestranačku sjednicu optužnog vijeća na kojoj je ispitalo optužnicu.

4. Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni L. H. počinio kaznena djela koja mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret, te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz pribavljenih dokaza. Naime, vijeće je razmatrajući optužnicu ocijenilo kako iz dokaza priloženih spisu, posebice službene zabilješke o dojavi …Policijske postaje… od 27. listopada 2022., zapisnika o zaprimanju kaznene prijave I. R. sastavljen u prostorijama … Policijske postaje… od 27. listopada 2022., preslike poruka i poziva upućenih na broj mobitela žrtve I. R., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta …Policijske postaje…, serijskog broja 00159571 sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika L. H. od 27. listopada 2022. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika L. H. broj KP-DO-3228/2022 sa DVD snimkom ispitivanja, te zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve I. R. od 7. prosinca 2022., proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kaznena djela iz članka 139. stavak 2. i članka 140. stavak 2. KZ/11, na način na koji mu je to činjenično i pravno optužnicom stavljeno na teret.

5.

S obzirom da vijeće nije utvrdilo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. siječnja 2023. godine

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 344. stavka 3. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb Ko-DO-1768/22

2. Okrivljeni L. H., Z.