Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj:20.Pp-856/2022-6

U I M E  R E P U B L I K E  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog G. Š., zbog prekršaja iz čl. 47. st.2. t. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/22-4/20566 od 5. travnja 2022., nakon žurnog prekršajnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), 25. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni G. Š. O. … rođ. ….. u Z., prebiva u Z., D. 70.,

k r i v  j e

I što je 20. ožujka 2022. u 15 sati u Koprivnici, na Križevačkoj cesti 74/G, zatečen prilikom kontrole vozila i osoba, u osobnom automobilu registarske oznake J.-… (BiH), te je za istog uvidom u IS MUP-a utvrđeno da mu je u vremenu od 20. ožujka do 27. ožujka 2022. određena posebna sigurnosna mjera samoizolacije Covid-19, odnosno, da se nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu - samoizolacije.

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 47. st.2. t.8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjiv po čl. 76a. st.1. t. 1. istog zakona

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenom se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600 eura[1] (šesto eura ) / 4.520,70 kn (četiritisućepetstodvadeset kuna i sedamdeset lipa ), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 400 eura[1] ( četiristo eura ) / 3.013,80 kn (tritisućetrinaest kuna i osamdeset lipa ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura[1] (trideset eura) / 226,04 kn (dvjestodvadesetšest kuna i četiri lipe) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom.

2. Na ročište održano 25. siječnja 2023. uredno pozvani okrivljeni nije se odazvao niti je dostavio svoju pisanu obranu, a kako je isti primio obavijest iz čl. 109a PZ-a kao sastavni dio pobijanog prekršajnog naloga to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje ročišta i donošenje odluke o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

3. Proveden je dokazni postupak čitanjem punomoći branitelja ( strana 8), službene zabilješke o postupanju (strana 12 ) i podneska branitelja okrivljenika ( strana 17-18).

4. Punomoćnik okrivljenika obavijestio je sud u svom podnesku da zbog gripe nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište te moli dostavu zapisnika s održanog ročišta na adresu ureda punomoćnika okrivljenika.

Kako je okrivljeni u obavijesti iz čl. 109a PZ-a uredno upozoren da, zbog nedolaska branitelja na ročište, ročište se neće odgoditi to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje ročišta i u odsutnosti branitelja okrivljenika.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti utvrđenim i dokazanim temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba tužitelja koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenika, a predmetna zabilješka je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a te je u istoj navedeno da je …. u 15 sati u K. na K. cesti kod kbr. 74 g, na kontrolnom punktu ''S…'', prilikom kontrole vozila i osoba, u osobnom automobilu registarske oznake … (BiH) zatečen G. Š. O. …. za kojeg je uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno da mu je u vremenu od 20. ožujka 2022. do 27. ožujka 2022. određena posebna sigurnosna mjera samoizolacije Covid 19.

6. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu zakonski zasnovanu novčanu koja je primjenom čl. 37. PZ-a ublažena ispod minimalnog iznosa zakonski zapriječene novčane kazne za takovu vrstu prekršaja očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

7. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

8. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 25. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sudac :

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri ) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. G. Š.

2. OD K. Š. & P. d.o.o.

3. Policijska postaja Koprivnica

4. spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep