REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl. broj: 1.Kov-1199/22-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Sande Bramberger Ostoić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Bertalaniča i Ilije Jurčevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. S., zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice OKDO u Zagrebu broj KO-DO-1611/2022 od 30. studenog 2022., na nejavnoj sjednici optužnog vijeća odlučujući o osnovanosti optužnice, održanoj dana 25. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1611/2022 od 30. studenog 2022. protiv okrivljenika M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Dana 30. studenog 2022. OKDO Zagreb podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1611/2022 kojom je okrivljeniku M. S. na teret stavljeno počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Okrivljenik je optužnicu uredno primio, te je putem svoje braniteljice podnio odgovor na optužnicu.

2.1. U odgovoru na optužnicu braniteljica predlaže da optužno vijeće odbaci optužnicu obzirom da smatra da nema dovoljno dokaza da je okrivljenik osnovano sumnjiv za djelo koje je predmet optužbe odnosno da je proturječje između prikupljenih dokaza očito takvo da bi na raspravi izricanje osuđujuće presude bilo nemoguće. Pri tome analizira dokaze na kojima se temelji optužnica, daje i svoje viđenje, te afirmira navode obrane okrivljenika kojima on ne spori da je došlo do verbalnog sukoba, ali negira da je oštećenicima prijetio.

Posl. broj: 1.Kov-1199/22-6

3. Za 25. siječnja 2023. određena je sjednica optužnoga vijeća u povodu odlučivanja o potvrđivanju zaprimljene optužnice. Nakon razmatranja optužnice te izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu sud je donio odluku kojom je optužnica potvrđena.

4. Naime, dokazi koji su priloženi uz optužnicu te na kojima se optuženica i temelji, a radi se prvenstveno o iskazima oštećenih B. J. i M. B. upućuju na postojanje dostatnog stupnja osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo kako ga se tereti. U ovoj fazi postupka optužno vijeće nije ovlašteno procjenjivati kontradiktornosti niti sagledavati mogućnosti drugih dokaza (ukoliko utvrdi da postoji osnovana sumnja) već će se sve nejasnoće, kontradiktornosti, ali i potreba saslušanja predloženih svjedoka odvijati pred raspravnim sudom.

5. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 25. siječnja 2023.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pinter, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Na temelju čl. 491 st. 2 ZKP/08, protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljeni M. S.

3. Braniteljica T. J., odvj. iz Č.