REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-968/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. C., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega klasa: 211-07/22-3/7859 od 22. travnja 2022., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 25. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik D. C., kći V. i N., OIB …, rođena ... u Z., s prebivalištem u Zagrebu, Ulica D. T., NKV, zaposlena u proizvodnji, s mjesečnim primanjima od 3.700,00 kuna, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

I što je dana 17. rujna 2021. godine u P., H. B, utvrđeno da kao vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, marke V., registarske oznake …, na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju, koja je uručena 1. rujna 2021., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 2. srpnja 2021. u 09:03 sati u B., P. ulica kbr. .

II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona,

III pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna

u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura[1] 1.808,28 (tisućuosamstoosam kuna i tridvadesetosam lipa) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura[1] / 1.205,52 (tisućudvjestopet kuna i pedesetdvije lipe) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura[1] / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj podnijela je prekršajni nalog klasa 211-07/22-3/7859 od 22. travnja 2022. protiv okrivljene, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak i donio presudu.

2. Okrivljena je pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu navela da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Vlasnica je osobnog automobila reg. oznake …, te nakon što je dobila obavijest o počinjenom prekršaju koji se dogodio u B. 2. srpnja 2021., elektroničnom poštom je u zakonskom roku dostavila obrazac sa vjerodostojnim podacima o vozaču koji je u vrijeme kada je počinjen prekršaj upravljao njezinim vozilom, te je potvrdu da je elektronička pošta poslana na adresu elektroničke pošte PP Požega dostavila zajedno sa prigovorom. Pretpostavlja da navedeni obrazac nije bio isporučen iz razloga što je obrazac poslan umjesto  na  [email protected].  Radi  se  o na adresu pp.pož[email protected]

nenamjernoj pogrešci te o činjenici da nije izbjegavala dostaviti podatke o vozaču, već je omaškom obrazac dostavljen na krivu adresu elektroničke pošte. Dodala je da je naknadno telefonskim putem kontaktirala PP Požega i razgovarala sa gosp. L. M., te je još jednom dostavila taj obrazac. Ističe da do sada nije bila prekršajno osuđivana, te smatra da je navedena novčana kazna propisana u visokom iznosu koji nije u mogućnosti platiti obzirom da ostvaruje primanja ispod prosjeka u RH, te predlaže sudu da je što blaže kazni i da ju oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka. Žao joj je što je došlo do ovog prekršaja i smatra da on nije imao štetnih posljedica, jer je obrazac naknadno dostavljen.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest podaci o vozaču od 6. srpnja 2021., dostavljene podatke od 13. rujna 2021. i potvrdu prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljena bila prekršajno kažnjavana ali ne za predmetni prekršaj koji joj se ovom presudom stavlja na teret.

4. Kaznenom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ukoliko u roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 25. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Nikolina Bobek, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenoj D. C.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković