REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-10875/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Margetić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M.L. zbog prekršaja iz članka 62. stavka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20), odlučujući o prigovoru okrivljenog M.L. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Gospić, Odjel inspekcije klasa:214-04/21-32/2, ur. broj:511-01-376-2-21-2 od 27. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog M.L., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Gospić, Odjel inspekcije klasa:214-04/21-32/2, ur. broj:511-01-376-2-21-2 od 27. rujna 2021.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta će dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog M.L. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Gospić, Odjel inspekcije klasa:214-04/21-32/2, ur. broj:511-01-376-2-21-2 od 27. rujna 2021., kojim je okrivljeni M.L. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 62. stavka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni M.L. je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da isti podnosi zbog povrede materijalnog prekršajnog prava, navodeći da nije bio svjestan činjenice da se sredstva mogu upotrebljavati samo u periodu godine od 27. prosinca do 1. siječnja sukladno odredbi članka 62. stavka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, te u svezi s navedenim ističe razloge zbog kojih smatra da nije počinio prekršaj za koji je proglašen krivim.
3. Odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona je propisano da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajni predmet nadležni suditi u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, a člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona je propisano da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja, kada je prigovor podnesen protiv odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
4. Kako je u konkretnom slučaju prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, odnosno zbog povrede odredaba prekršajnog materijalnog prava, te s tim u svezi pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije nadležan odlučivati o prigovoru, te se prema odredbi članka 238. stavka 1. točke 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog s prigovorom dostavlja nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. istog članka Zakona.
5. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim, te se predmet treba ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog M.L..
6. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 25. siječnja 2023.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Stanislav Walaszek v.r.
Mirjana Margetić v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Ravnateljstvu civilne zaštite, Područnom uredu civilne zaštite Rijeka, Službi civilne zaštite Gospić, Odjelu inspekcije u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja i koji će predmet ustupiti Općinskom sudu u Gospiću.