REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1020/2022

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. P., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5-20633 od 04.08.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenice i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena M. P., kći H. i L. rođena M., rođena… u Z., državljanka RH, OIB:… , s prebivalištem u Z., VŠS, studentica, nezaposlena, neudana, bez djece, uzdržava ju majka, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo po vlastitim navodima

k r i v a j e

što je:

dana 04.08.2022. godine u 04,10 sati u M., općina M.-D., upravljala osobnim automobilom marke BMW reg oznake ZG… ulicom D., pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,99 g/kg alkohola u izdahu, te rezultat iznosi 2,09 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,99 g/kg

time je postupila protivno odredbi članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona te joj se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljenici se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

Policijska postaje Krk, dana 04.08.2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljena je u obrani koju je dala kod Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu izjavila da je dana 04. 08. 2022. godine u ranim jutarnjim satima bila na rođendanskoj proslavi kod prijateljice, te da je doista konzumirala alkohol i nakon toga upravljala vozilom jer da je išla auto prebaciti na drugi parking kako bi oslobodila parkirno mjesto za njezine roditelje koji su dolazili s puta. Navela je, da je tom prilikom kotačem zapela za rubnjak i udarila u ogradu, te da je tada provedeno alkotestiranje, a da je zapisnik potpisala bez primjedbi. Navela je, da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, te da se prilikom donošenja odluke uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivana, da je studentica bez vlastitih prihoda, koju uzdržava majka.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109a Pz-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu 1378837, naredbu o određivanju mjere opreza, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

Na temelju obrane okrivljene, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku, a posebice zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene.

Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, ista je proglašena krivom i osuđena.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenici odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, materijalne prilike okrivljene, te priznanje prekršaja.

Okrivljenoj je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je ista počinila teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ju je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. siječnja 2023. godine

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenoj