REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 37. Pp-1527/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. M., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II Policijske postaje Zagreb, broj:… , primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika 24. siječnja 2023. godine u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: V. M., sin A. i L., rođen ….

godine u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, po zanimanju …, nezaposlen, živi od ušteđevine, bez primanja, neoženjen, otac

jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., …,

kriv je

što je dana 23. siječnja 2023. godine u 12:00 sati u Z., … ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svome ocu A. M., budući

je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj. …, proglašen krivim radi prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivom po čl. 22. st. 2. istog Zakona, na način da je došao u obiteljsku kuću i tražio svog oca da mu ode po lijekove, a kada mu je otac A. M. rekao da to ne može,

V. M. ga je fizički napao primivši ga rukama za vrat, ali ga je ubrzo pustio i otišao u drugu prostoriju, da bi se nakon nekog vremena vratio i počeo na svog oca vikati i vrijeđati ga govoreći mu: "Jesi mi sada bio u ljekarni? Jel hoćeš da te sada ošamarim? Jebem ti mater!" i dr., a kojim ponašanjem je kod svog oca A. M.

prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, kao i primijenio prema ocu fizičku silu uslijed koje kod oca nije nastupila tjelesna ozljeda,

dakle ponovio nasilje u obitelji i to psihičko i fizičko nasilje prema svom ocu, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se na temelju citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Na temelju čl. 40. st. 1. u vezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 23. siječnja 2023. godine u 13:45 sati, do dana 24. siječnja 2023. godine u 11:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljeni ima još za izdržati 28 (dvadesetosam) dana.

Na temelju čl. 41. u vezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene te se okrivljeniku na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - oca A. M., rođenog …, u trajanju od 6 (šest)

mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, II Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području prebivaju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okr. je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura (tristodevedeseteura) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 24. siječnja 2023. godine.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova

presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: V. M. - ovdje,

2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb - ovdje,

3. žrtvi: A. M., Z., …,

4. spis.