REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 232/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K a

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća,, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Tradeo d.o.o. OIB 08742539429 iz Osijeka, K. A. Stepinca 19, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika UG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž Ovr-232/2022-2 od 2. prosinca 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr-22/2022-2 od 15. lipnja 2022., na sjednici održanoj 24. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se ovrhovoditelju revizija protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž Ovr-232/2022-2 od 2. prosinca 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi:

„U kojem trenutku se smatra da je postupak izvansudske ovrhe dovršen, odnosno do kojeg trenutka ovrhovoditelj može postaviti zahtjev za naknadu troškova koje je imao zbog prisilne naplate putem Financijske agencije?“

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž Ovr-232/2022-2 od 2. prosinca 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Ovr-22/2022-2 od 15. lipnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 20/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje drugostupanjskih sudova (odluka Županijskog suda u Karlovcu, broj Gž Ovr-235/2022-2 od 18. listopada 2022).

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 24. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa