Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj:1Kv II-15/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Dinka Kruneša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. V. i okrivljenog J. G., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – nadalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog K. V. po branitelju i žalbi okrivljenog J. G. po branitelju, podnesenih protiv rješenja suca istrage ovoga suda, broj:4Kir-5/2023-4 od 5. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se kao neosnovane: žalba okrivljenog K. V. i žalba okrivljenog J. G.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda produljio je istražni zatvor okrivljenom K. V. i okrivljenom J. G., u trajanju od dva mjeseca, tako da okrivljenom K. V. istražni zatvor može trajati d 7. ožujka 2023., a okrivljenom J. G. do 9. ožujka 2023., zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11, a iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/2019. - nadalje: ZKP/08.).

2.Žalbu protiv pobijanog rješenja podnio je okrivljeni K. V., zbog kako iz obrazloženja žalbe proistječe pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće ovoga suda preinači pobijano rješenje na način istražni zatvor okrivljeniku ukine, odnosno zamijeni mjerama opreza iz članak 98. stavak 2. ZKP/08.

3.Žalbu protiv pobijanog rješenja podnio je okrivljeni J. G., zbog kako iz obrazloženja žalbe proistječe pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće ovoga suda preinači pobijano rješenje na način istražni zatvor okrivljeniku zamijeni mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 1. i 3. ZKP/08.

4.Žalbe okrivljenika, nisu osnovane.

5.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, osnovano sudac istrage izvodi zaključak da u ovom predmetu postoje opći uvjeti za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, a koje dokaze za postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenici počinili predmetna kaznena djela koja im se stavljaju na teret, sudac istrage detaljno obrazlaže, koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

6.Nadalje, bez obzira na žalbene razloge okrivljenika, vijeće ovoga suda je utvrdilo da obojici okrivljenika postoje zakonski razlozi za daljnje produljenje istražnog zatvora propisanih člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenici puštanjem na slobodu mogli ponoviti kazneno djelo ili počiniti kazneno djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od 5 godina ili teža kazna zatvora, a sve to i iz razloga što je okrivljeni K. V. do sada 31 put osuđivan, a okrivljeni J. G. 8 puta, te na iste dosadašnje kazne zatvora nisu odvratile okrivljenike da ubuduće ne čine kaznena djela, jer su pored navedenog isti nezaposleni, nemaju nikakvih prihoda, te se uzdržavaju isključivo činjenjem kaznenih djela, kao i u odnosu na druge okolnosti koje su detaljno obrazložene pobijanim rješenjem, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

7.Ispitujući žalbe po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08., ovaj sud smatra, da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da pri donošenju pobijanog rješenja nije učinjena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., te da na štetu okrivljenika nije povrijeđen Kazneni zakon.

8.Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 2.

ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.

Vukovar, 24. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko