Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj:1Kžzd-3/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, te Nevenka Zeko i Dinko Kruneš, kao članovi vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene A. V., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1., Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18.-dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj: KOz-DO-19/2020-13 od 17. studenog 2022., podnesene protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: 9Kzd-23/2022- 21 od 6. listopada 2022., na sjednici vijeća 24. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e
Žalba državnog odvjetnika odbija se kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom optužena A. V., proglašena je krivom, zbog kaznenog djela pod točkom I. 1) protiv braka, obitelji i djece, povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. KZ/11., te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11., optuženoj je izrečena uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti, ako ista u roku od tri godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2.Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19. i 80/22.- dalje u tekstu: ZKP/08.), optužena je u cijelosti oslobođena troškova kaznenog postupka iz članka 45. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08., te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
3.Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu državni odvjetnik, zbog odluke o kaznenoj sankciji, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu i optuženoj izrekne bezuvjetnu kaznu zatvora ili prvostupanjsku presudu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje.
4.Odgovor na žalbu nije podnesen.
5.Prije održavanja sjednice vijeća spis je temeljem članka 474. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje.
6.Žalba državnog odvjetnika nije osnovane.
7.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, zbog odluke o kaznenoj sankciji, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano prvostupanjski sud cijenio sve olakotne okolnosti na strani optužene, koje su od utjecaja na kaznenu sankciju, tj. da je optužena priznala počinjenje kaznenog djela, dok je njezina kćerka u međuvremenu postala punoljetna i zasnovala vlastitu obitelj, a optužena je kaznena djela počinila zbog utjecaja njezine teške materijalne situacije u kojoj se u to vrijeme nalazila, te da je od počinjenja kaznenog djela proteklo više od 4 godine, dok je kao otegotnu okolnost cijenio da je optužena do sada dva puta osuđivana zbog istovrsnih kaznenih djela.
8.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje prvostupanjski sud je osnovano utvrdio da će se svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne tako i generalne prevencije u ovom predmetu postići osuđivanjem optužene na naprijed navedenu kaznenu sankciju.
9.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje, kao i obrazloženje prvostupanjskog suda, kojega u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, neosnovana je žalba državnog odvjetnika, zbog naprijed navedenih žalbenih razloga.
10.Kako ne postoje ni povrede zakona iz članka 476. stavak 1. ZKP/08., na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 482. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 24. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća
Goran Miličević
