REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1088/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. S. C. d.o.o. i J. P., radi prekršaja iz članka 172. stavak 2. i 3. točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa Rijeka, Klasa 116-02/22-01/4118 od 04.08.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena pravna osoba: F. S. C. d.o.o., OIB…, sa sjedištem u Z., predmet poslovanja: utostiteljstvo i trgovina, 70.000,00 kuna dobiti po godišnjem obračunu, nema zaposlenih, radi sezonski, prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva

Okrivljena odgovorna osoba J. P., sin R. i J., rođena P., rođen… u Z., OŠ, trgovac, zaposlen u vlastitoj tvrtci, oženjen, troje mldt djece, dobrog imovnog stanja, prekršjano osuđivan po evidenciji Ministarstva

k r i v i  s u

što su

okrivljenici u svojstvu poslodavca, zaposlili u B. stranca, državljanina treće zemlje R. S., N. M., koji radnik je započeo s radom dana 13.07.2022. godine, kada su ga i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, a prilikom prijave nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju zavoda, odnosno u prijavu o početku osiguranja eM1-P, jer su radnika prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s osnovom osiguranja oznakom 01-radni odnos državljanina RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37-radni odnos državljanina treće zemlje,

te da su time počinili prekršaj iz članka 108. stavak 7. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172. stavak 2 i 3. točka 2 istog Zakona te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna

Okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna – s v a k i, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3.

Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa Rijeka, dana 04.08.2022. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog počinjenog prekršaja i pravno naznačenog u izreci ove presude.

Drugookrivljeni je u obrani koju je dao u svoje ime i u ime pravne osobe naveo, da je sa danom 13. 07. 2022. godine zaposlio N. M., državljanina R. S., te da je on s istim danom prijavljen HZMO, a da je prijavu izvršio njegov knjigovodstveni servis. Naveo je, da je inspekcijskim nadzorm utvrđeno da je u prijavi pogrešno navedena osnova osiguranja jer da je radni odnos državljana RH pod šiform 01, a trebala je biti navedna šifra 37 za radni odnos državljanina treće zemlje. Nadalje je naveo da čim je inspektorica uočila grešku da je odmah kontaktirao knjigovodstveni servis koji je ispravio grešku i o tome izvjestio HZMO. Izjavio je da smatra da zbog ove slučajne greške nije nastupila nikakva greška, jer da su doprinosi isti za hrvatske i za strane državljane.

Naveo je, da sud prilikom odlučivanja uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan i da je grešku napravio knjigovodstveni servis.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 18. 07. 2022. godine, prijava na obavezno mirovinsko osiguranje, HZMO za radnika N. M., prijava primljena tijekom osiguranja HZMO za radnika N. M., te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokaznim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Nedvojbeno je utvrđeno da je počinjeno djelo prekršaja iz članka 108. stavak 7. Zakona o mirovinskom osiguranju, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskih propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenicima odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost, te okolnost da je utvrđeni nedostatak naknadno otklonjen.

Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. siječnja 2023. godine

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenima