Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj:20.Pp-939/2022-5

U I M E  R E P U B L I K E  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Đ. H., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/22-4/20727 od 5. travnja 2022., nakon žurnog prekršajnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. a u svezi 221. st.1. t. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), 24. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni Đ. H. O. … rođ. …. u K., prebiva u Đ., P. Z. 44.,

k r i v  j e

I što je 13. ožujka 2022. u 22,45 sati u K., na K. cesti upravljao vozilom M1 marke ''Volkswagen'' reg. oznake K. :

1. te je upravljalo vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,95 g/kg što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager,

2. a za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u osobnom automobilu,

II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio :

pod 1. prekršaj iz čl.199. st.2. kažnjivo po čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i čl. 130. i čl. 158. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 330 eura ( tristotrideset eura), za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),

Temeljem navedenog propisa, okrivljenom se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 420 eura[1] ( četiristodvadeset eura ) / 3.164,49 kn ( tritisućestošezdesetčetiri kune i četrdesetdevet lipa), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 280 eura[1] ( dvjestoosamdeset eura) / 2.109,66 kn (dvijetisućestodevet kuna i šezdesetšest lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 eura[1] (trideset eura i šezdesetdva centa ) /230,71 kn (dvjestotrideset kuna i sedamdesetjedna lipa) u istom roku kao i kaznu, a iste sačinjavaju 20 eura ( dvadeset eura ) paušalnih troškova prekršajnog postupka i 10,62 eura ( deset eura i šezdesetdva centa) troškovi uporabe alkometra.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom, sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ- a.

2. Na ročište održano 24. siječnja 2023. uredno pozvani okrivljeni nije se odazvao niti dostavio svoju pisanu obranu, a kako je uz pobijani obavezni prekršajni nalog primio obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje ročišta i donošenje odluke i u okrivljenikovoj odsutnosti.

3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana 12 ), troškovnika alkotesta ( strana 14) i službene zabilješke ( strana 20).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djela prekršaja za koja se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog i koja zabilješka je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, a u istoj je navedeno da je 13. ožujka 2022. u 22,45 sati u K. na K. cesti u nadzoru prometa zatečen Đ. H. O. … kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i prilikom zaustavljanja istog utvrđeno je da nije vezan sigurnosnim pojasom te je izvršena kontrola alkoholiziranosti istog alkometrom marke Drager i utvrđeno je da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,95 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager te je u zapisniku konstatirano da je zadnji alkohol konzumirao sati i pol prije alkotestiranja što je okrivljeni i vlastoručno potpisao.

5. Sud procjenjuje da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi daljnji dokazni postupak te da se u činu okrivljenog nalaze sva obilježja djela za koja ga se tereti u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim i za počinjena djela su mu, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne koje su ublažene ispod zakonskog minimuma za takovu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela, a prema okrivljenom je primijenjen važeći Zakon o sigurnosti prometa na cestama iz razloga što su novčane kazne u istom povoljnije u odnosu na novčane kazne važeće u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

7. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka i troškova upotrebe alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Koprivnica, 24. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sudac :

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Đ. H.

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep