Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-539/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Pletikosić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. M., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. I 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog klasa 211-07/22-1/2878 Urbroj: 511-15-14-22-1 od 13. ožujka 2022. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci,nakon glavne i javne rasprave održane dana 24.siječnja 2023. u prisutnosti okrivljenika, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: N. M., OIB: …, sin D. i M. rođene G., rođen … u V., sa prebivalištem u J., SSS, nezaposlen, državljanin Republike Hrvatske, nije kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 13. ožujka 2022.. u 14,00 sati u Vinkovcima, Ul. H. D. Genschera kod kbr. 3 upravljao osobnim automobilom marke Audi reg. oznake VK …, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pod brojem ZM 6-72/2022 izdana od strane PPP Vinkovci sa trajanjem od 24. Veljače 2022. do 23. Ožujka 2022.
time je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17, 70/19, 40/20),
te stoga, a temeljem istog propisa,
okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 350,00 eura (tri stotine i pedeset eura) / 2.637,08 kuna (dvije tisuće šestotridesetsedam kuna i osam lipa)[1]
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. III Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
IV Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (stotinu i trinaest kuna i dvije lipe)[1] u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je Prekršajni nalog klasa 211-07/22-1/2878 Urbroj: 511-15-14-22-1 od 13. ožujka 2022. kojim je okrivljenik Nikola Matijević, proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 289.st.1.i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 10.000,00 (deset tisuća) kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3(tri) mjeseca i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
2.Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
2.1.Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.
3. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 24.siječnja 2023.godine okrivljenik je u obrani izjavio, da Prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i za isti se smatra krivim te da nije sporno da je dana 13. ožujka 2022. u 14,00 sati u Vinkovcima upravljao osobnim automobilom marke Audi reg oznake VK … ulicom H. D. Genschera i to za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije sa trajanjem od mjesec dana i to temeljem Obaveznog prekršajnog naloga ranije izdanog od strane PU Vukovarsko- srijemska. U svoju obranu navodi kako nije znao kada izrečena zaštitna mjera započinje s izvršenjem, odnosno smatrao je da ista započinje s izvršenjem po plaćanju kazne. S obzirom da je kaznu platio odmah neposredno nakon izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga smatrao je da je mjesec dana koliko je mjera određena isteklo. Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a iz razloga što je nezaposlen te ne ostvaruje nikakva redovna primanja a uzdržava se povremenim poslovima, te da se njemu ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a iz razloga što je njemu upravljanje
automobilom potrebno radi povremenih poslova koje kako je već naveo obavlja kad mu se pruži prilika, a od kojih se uzdržava, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i u buduće neće činiti takve ili sliče prekršaje.
4.U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: izvješće o zatjecanju, potvrda o izvršenju zaštitne mjere od 25. veljače 2022., obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/22-2/2384 od 6. veljače 2022. i potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju.
4.1. Uvidom u izvješće o zatjecanju utvrđeno je da su policijski službenici S. M. i V. C. zaustavili i kontrolirali osobni automobil marke Audi, reg.oznake VK …, a kojim je upravljao vozač N. M., te da je izvršenom provjerom u IS MUP RH utvrđeno da je vozač N. M. upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je pravomoćnim rješenjem PPrP Vinkovci broj: ZM 6-72/2022 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B"kategorije za vremensko razdoblje od 24.veljače 2022.do 23.ožujka 2022.godine.
4.2. Uvidom u potvrdu o izvršenju zaštitne mjere od 25. veljače 2022. utvrđeno je da je izrečena zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozikom izvršena dana 24.veljače 2022.godine, a traje do 23.ožujka 2022.godine.
4.3. Uvidom u obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/2384 od 6. veljače 2022. utvrđeno je da je okrivljenik 6.veljače 2022.počinio prekršaj iz čl.199.st.1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem kojeg mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
4.3 Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik na mjestu i u vrijeme kao u izreci presude, upravljao osobnim automobilom, dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pod brojem ZM 6-72/2022 izdana od strane PPP Vinkovci sa trajanjem od 24. veljače 2022. do 23. ožujka 2022., pa je time počinio iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17, 70/19, 40/20),
te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, kao i činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
6.1.Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), koju je predložio tužitelj, i to u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
7.1. Budući je okrivljenik kao vozač osobnog automobila u prometu na cesti na upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, što predstavlja jedan od težih oblika kršenja prometnih propisa, sud je uvjerenja da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa, pa mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije kao u izreci presude.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (stotinu i trinaest kuna i dvije lipe)[1] , koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 24. siječnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Matea Pletikosić,v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku N. M., J.,
2. Policijska uprava vukovarsko-srijemske, na broj: klasa 211-07/22-1/2878 Urbroj: 511-15- 14-22-1
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
