Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-230/2022-

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja H. r., javne ustanove, Z., OIB …, zastupanog po punomoćnici Đ. L. N., odvjetnici u Z., protiv ovršenika Z. K. iz J., OIB …, radi ovrhe, rješavajući žalbu ovrhovoditelja, izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj 75 Ovrv-4736/2021-2 od 16. veljače 2022., 24. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Uvaženjem žalbe ovrhovoditelja ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj 75 Ovrv-4736/2021-2 od 16. veljače 2022. i predmet vraća istom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu od 25. siječnja 2022. zaprimljen kod javnog bilježnika M. P., kao nedopušten.

. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje OZ).

3. Žalbenim navodima ističe da u prijedlogu za ovrhu pogrešno navedena adresa ovršenika nije razlog za odbačaj prijedloga za ovrhu.

4. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

5. Naime, pogrešno navedena adresa ovršenika u prijedlogu za ovrhu nije razlog za odbačaj tog prijedloga, već je po prijedlogu za ovrhu trebalo postupiti odgovarajućom primjenom odredbe članka 39.a u vezi s člankom 281. OZ-a jer svaki podnesak koji uz ostale elemente sadrži adresu ovršenika, makar i pogrešnu, uredan je, a postupanje po istom ulazi u primjenu pravila o dostavi iz članka 8. OZ-a koje ne predviđaju mogućnost odbačaja prijedloga za ovrhu zbog neuredne adrese.

6. Iz navedenih je razloga rješenje suda prvog stupnja ukinuto i predmet je vraćen na ponovni postupak sukladno odredbi članka 380. točka 3. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a

7. U nastavku postupka sud prvog stupnja ponovno će prijedlog za ovrhu povjeriti u rad javnom bilježniku (članak 39.a OZ-a) koji će po istome postupiti u okviru ovlaštenja iz članka 281. OZ-a.

U Rijeci, 24. siječnja 2023.

Sutkinja

Brankica Malnar