Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: 16. K-60/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. A., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj KO-DO- 25/2023-1 od 13. siječnja 2023. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u O. za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u O., te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi M. A., OIB …, sin B. i S. A. rođene I., rođen ... u B., država B. i H., s prebivalištem u O., V.., državljanin RH, automehaničar, oženjen, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom školom, vojsku nije služio i nema čin, ne vodi se u vojnoj evidenciji, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog, osuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je

dana 25. kolovoza 2022., u T., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, znajući da neće izvršiti građevinske radove, dogovorio sa D. i E. B. rekonstrukciju krova njihove obiteljske kuće u Ulici … za iznos od 27.000,00 kuna (3.583,52 eura* ), pri čemu je potpisao Izjavu od 25. kolovoza 2022., neistinito im pri tome navodeći da se zove N. R. i da će radove izvesti u dogovorenom vremenu, pa kada su mu E. i D. B. u to povjerovali i predali predujam u iznosu od 20.300,00 kuna (2.694,27 eura), novac uzeo i zadržao za sebe, a dogovorene građevinske radove nije izvršio, oštetivši time E. B. za novčani iznos od 20.300,00 kuna (2.694,27 eura), dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni M. A. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom M. A. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni M. A. na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećenom D. B., OIB .., iz T., Ulica …, iznos od 2.694,27 €[1] (slovima: dvijetisućešestodevedesetčetirieura dvadesetsedamcenti) / 20.300,00 kuna, u roku od 30 (trideset) dana, od dana pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni M. A., obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 66,36 €([1] ) (slovima: šezdesetšesteuratridesetšestcenti) / 500,00 kuna, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u O. (dalje ODO O.), pod brojem KO-DO- 25/2023-1 od 13. siječnja 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog M. A., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika M. A. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO O. u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO O. i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., okrivljenog M. A. za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., okrivljenog M. A. obvezao na isplatu imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku D. B., iznos od 2.694,27 €, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je okrivljenog M. A., obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 66,36 € u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.

Osijek, 23. siječnja 2023.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO O. na broj: KO-DO-25/2023

2. okrivljeni M. A.

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. D. B.