Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-505/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice K. B., zbog prekršaja iz članka 10. u svezi sa člankom 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/23-5/2017, Urbroj: 511- 12-23-23-1 od 22. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice osobno, 23. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica K. B., OIB:…, pok. Z. i I. dj. K., rođ…. u S., državljanka RH, s prebivalištem u S., SSS, umjetnička škola, nezaposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 22. siječnja 2023. u 18,30 sati u S., na adresi …, u stanu B., počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi, spram svoje majke I. B. (rođ…..), na način da je istu, u vidno alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 2,01 g/kg) glasno vičući vrijeđala riječima: "Stara kravo, s čime se ti baviš", nakon čega ju je I fizički napala na način da ju je s obje ruke snažno odgurnula u predjelu prsišta, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i osjećaj straha,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljenici

i z r i č e

Kazna zatvora u trajanju od 70 /sedamdeset/ dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, I Policijske postaje Split od 22. siječnja 2023. s početkom u 19,10 sati do 23. siječnja 2023. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istoj izriče kazna zatvora u trajanju od 68 /šezdeset osam/ dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenica u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split Klasa: 211-07/23-5/2017, Urbroj: 511-12-23-23-1 od 22. siječnja 2023. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice K. B. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenica privedena na ovaj sud po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju to je proveden žurni postupak.

2. Ispitana u postupku okrivljenica K. B. je izjavila da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom. U svoju obranu ista je navela da je dan prije bila na nogometnoj utakmici, a da su je poslije u kafiću neki muškarci častili i doista da se napila. Dodala je da se ona i majka ne slažu, da joj majka prigovara jer nije u životu uspjela kako je ona htjela. Da je točno da je bila pijana, sigurno da je majku odgurnula i rekla joj da je stara krava. Izjavila je da do sada nije kažnjavana za ovakve prekršaje pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne. Izjavila je da se majci neće približavati 8 dana, po mjeri koju joj je izrekla policija, iako nema gdje ići jer živi s majkom. Naglasila je da ona nije alkoholičar, ali da je točno da se jučer napila. Inače da je majka uzdržava jer ne radi i nema sredstava za život. Bože sačuvaj da bi na majku digla ruku, da istu voli i ona da joj je sve. Izražava žaljenje zbog svega, a kako je bez zaposlenja i u teškoj materijalnoj situaciji moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 22.01.2023., naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s I. B. iz S., … od 22.01. 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. 1032458070 od 22.01.2023., izviješće o uhićenju za K. B.

od 22.01.2023., izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 22.01.2023., obavijest žrtvi nasilja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, izjavu u upoznavanju s pravima žrtve, zapisnik o ispitivanju okrivljenice od 23.01.2023., rješenja o puštanju okrivljenice na slobodu od 23.01.2023. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenica K. B. do sada nije osuđivana.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenice, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, radi čega ju je trebalo proglasiti krivom.

5. Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

5.1. Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

5.2. Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: primjena fizičke sile uslijed koje je nastupila tjelesna ozljeda, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5.3. Iz prekršajne odredbe članka 22. stavka 5. istog Zakona proizlazi da će se, ako je nasilje u obitelji počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi, počinitelj kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.590,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

6. Okrivljenica K. B. na ispitivanju je izjavila da je točno da je navedene prigode bila pod utjecajem alkohola, da se ona i majka ne slažu, majka da joj prigovara jer nije u životu uspjela kako je ona htjela i da je majku sigurno odgurnula i rekla joj da je stara krava pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je ista svojom radnjom kod svoje majke, kod osobe starije životne dobi, izazvala povredu dostojanstva i osjećaj straha, tj. da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.

7. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice. Kao posebno olakotnu uzeto joj je da do sada nije prekršajno kažnjavana, da je priznala počinjenje prekršaja, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, dok posebno otegotnih nije bilo, ali ju je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 70 dana, a protiv nje je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenica u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, I Policijske postaje Split od 22. siječnja 2023. s početkom u 19,10 sati do 23. siječnja 2023. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istoj izriče kazna zatvora u trajanju od 68 dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

9. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, radi ukazanog njenog materijalnog stanja i obiteljskih prilika, smatrajući da ih ista ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Splitu, 23. siječnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- svjedoku - žrtvi,

- u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Vesna Rosandić