REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 33. Pp-2349/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/22-5/3265 od 3. veljače 2022. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine RH 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13,) nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 20. siječnja 2023. bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te presude objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje PZ)
Okrivljenik: D. K., rođen: . . . , OIB: … državljanin RH, s prebivalištem u K. S.
O S L O B A Đ A S E O D O P T U Ž BE
„da bi 2. veljače 2022. oko 12,15 sati u S., u ulici … , od strane policijskih službenika bio zatečen kako bez odobrenja nadležnog tijela posjeduje jednu bočicu Metadona, za koju nije imao važeći liječnički recept, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH: 84/11)
čime bi počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga“
II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova postupka pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III.Po pravomoćnosti presude okrivljeniku se ima vratiti jedna bočica Metadona privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01404454 od 2. veljače 2022.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je Draško Krstić zbog prekršaja činjenično opisanog kao u izreci.
2.Pregledom službene zabilješke I Policijske postaje Split od 2. veljače 2022. razvidno je da su policijski službenici upućeni poradi dojave da je jedna osoba uhvaćena u krađi u TC B. na adresi . . , te da je zatečen okrivljenik pa upitan posjeduje li kod sebe predmete koji su elementi kaznenog djela ili prekršaja iz džepa je dragovoljno izručio jednu bočicu Metadona za koji nije posjedovao recept, a nalazi se na Popisu psihotropnih tvari. Da je na utvrđivanje identiteta u pratnji policijskih službenika doveden u policijsku postaju i sporna bočica mu je oduzeta.
3.U dokaznom postupku na traženje suda Hrvatski zavod za zdravstveno stanje, Regionalni ured Split obavijestio je sud da je izabrana liječnica okrivljenika S. R., dr. med., S.
4.Od navedene liječnice, za potrebe postupka zatražena je obavijest je li okrivljenik u veljači 2022. imao važeći liječnički recept za posjedovanje lijeka Metadon. U odgovoru na traženje suda imenovana liječnica je odgovorila da okrivljenik kronično uzima supstitucijsku terapiju Metadona po preporuci nadležnih specijalista. Da je u veljači 2022. imao valjani specijalistički nalaz te redovito dolazio na terapiju, zbog epidemiološke situacije – Covida da je dobivao terapiju za par dana tako da je mogao imati jednu do dvije bočice Metadona kod sebe.
5.Materijalnom odredbom čl.3.st.1. propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
6.Kaznenom odredbom čl.54.st.1.toč.1. propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 kuna do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog zakona (čl.3.st.1.)
7.Kaznenom odredbom čl.54.st.3. propisano je da će se za prekršaj iz st.1.toč.1.do 6., toč.8-10. te toč.14-18 ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
8.Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka savjesnom prosudbom pisane obavijest liječnice, koju obavijest je sud ocijenio stručnom i vjerodostojnom, utvrđeno je da okrivljenik nije počinio inkriminirani prekršaj jer je za lijek kojeg je posjedovao kritične prigode 2. veljače 2022. imao medicinsku dokumentaciju, odnosno imao je valjani specijalistički nalaz za supstitucijsku terapiju Metadona po preporuci nadležnih specijalista, dakle, sud je raspolagao dokazom da se u konkretnom slučaju radi o medicinski indiciranom konzumiranju Metadona.
9.S tim u vezi odlučeno je da se privremeno oduzeti predmet jedna bočica Metadona privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01404454 I Policijske postaje Split od 2. veljače 2022. ima vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti presude.
10.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci.
Split, 20. siječnja 2023.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
