REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Poslovni broj: 3. Ovr-42/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Anđeli Bošković Rajković, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja R.H:, OIB:…, M. F., zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u O., Stalna Služba u Đ. , , protiv protivnika osiguranja D. J., OIB: …, iz K., radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, dana 20. siječnja 2023. godine
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršnih isprava, Rješenja M. F. , Porezne uprave, Područnog ureda S. i B., Ispostava N. G. Klasa: UP/I-411- 01/2016-02/00363, Ur.broj:513-07-27-04-2016-01 25.siječnja 2016. godine, Klasa: UP/I- 411-01/2017- 02/00370, Ur.broj:513-07-27-04-2017-01 25.siječnja 2017. godine, te Rješenja M. F., Porezne uprave, Područnog ureda O., Ispostava Đ. Klasa: UP/I-411- 01/2018-02/00799, Ur.broj:513-07-14-02-2018-01 od 24.siječnja 2018. godine, Klasa: UP/I-411-01/2019-02/00739, Ur.broj:513-07-14-02-2019-01 od 24.siječnja 2019. godine, Klasa: UP/I-411-01/2020-02/00310, Ur.broj:513-07-14-02-2020- 01 od 27.siječnja 2020. godine, Klasa: UP/I-411-01/2021-02/00301, Ur.broj:513-07-14-02- 2021-01 od 26.siječnja 2021. godine i Klasa: UP/I-411-01/2022-02/00292, Ur.broj:513-07-14-02-2022-01 od 25. siječnja 2022. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 5.032,00 EUR-a/ 37.913,77 kuna[1] , s pripadajućom zateznom kamatom od 1. prosinca 2022. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, određuje se protiv protivnika osiguranja
o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanim u zk. ul. br. 604 k.o. K., kč.br. 667/2 Matije Gupca 2145 m2, Oranica 1236 m2, Dvorište 814 m2, Pomoćna zgrada 7 m2, Kuća, K., Matije Gupca 97, 88 m2, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi kojeg je uknjižba određena.
II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Đ. provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 199,08 Eura/1.500,00 kn, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 17. siječnja 2023. godine podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja. Predlagatelj predlaže odrediti osiguranje temeljem ovršnih isprava, i to Rješenja M. F., Porezne uprave, Područnog ureda S. i B., Ispostava N. G. Klasa: UP/I-411-01/2016-02/00363, Ur.broj:513-07- 27-04-2016-01 25.siječnja 2016. godine, Klasa: UP/I-411-01/2017- 02/00370, Ur.broj:513-07-27-04-2017-01 25.siječnja 2017. godine, te Rješenja M. F., Porezne uprave, Područnog ureda O., Ispostava Đ. Klasa: UP/I-411-01/2018- 02/00799, Ur. broj: 513-07-14-02-2018-01 od 24.siječnja 2018. godine, Klasa: UP/I-411-01/2019-02/00739, Ur.broj:513-07-14-02-2019-01 od 24.siječnja 2019. godine, Klasa: UP/I-411-01/2020-02/00310, Ur. broj: 513-07-14-02- 2020-01 od 27.siječnja 2020. godine, Klasa: UP/I-411-01/2021-02/00301, Ur.broj:513-07-14-02- 2021-01 od 26.siječnja 2021. godine i Klasa: UP/I-411-01/2022-02/00292, Ur.broj:513-07-14-02-2022-01 od 25. siječnja 2022. godine, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu 5.032,00 EUR-a/ 37.913,77 kuna.
2. Sud je uvidom u ovršne isprave, Rješenja M. F., Porezne uprave, Područnog ureda S. i B., Ispostava N. G. Klasa: UP/I- 411-01/2016-02/00363, Ur.broj:513-07-27-04-2016-01 25.siječnja 2016. godine, Klasa:UP/I-411- 01/2017-02/00370, Ur.broj:513-07-27-04-2017-01 25.siječnja 2017. godine, te Rješenja M. F., Porezne uprave, Područnog ureda O., Ispostava Đ. Klasa: UP/I-411- 01/2018-02/00799, Ur. broj: 513-07-14-02-2018-01 od 24.siječnja 2018. godine, Klasa: UP/I-411-01/2019-02/00739, Ur.broj:513-07-14-02-2019-01 od 24.siječnja 2019. godine, Klasa: UP/I-411-01/2020-02/00310, Ur. broj:513-07-14-02-2020-01 od 27.siječnja 2020. godine, Klasa: UP/I-411-01/2021-02/00301, Ur.broj:513- 07-14-02-2021-01 od 26.siječnja 2021. godine i Klasa: UP/I-411-01/2022- 02/00292, Ur.broj:513-07-14-02-2022-01 od 25. siječnja 2022. godine utvrdio da su rješenja postala ovršna, a da je njima utvrđena obveza protivniku osiguranja u iznosu od 5.032,00 EUR-a/ 37.913,77 kuna. Odlučujući o prijedlogu za osiguranje, a koji je temeljen na ovršnim rješenjima, sud je isti cijenio osnovanim, jer su navedene isprave valjane ovršne isprave kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja prema protivniku osiguranja sukladno članku 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20), u vezi s člankom 29. Ovršnog zakona, te članka 140. stavak 2. točka 5. Općeg poreznog zakona (Narodne novine 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20 i 114/22).
3. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu kč. br. 667/2 k.o. K., upisanu u zk. ul. 604 k.o. K. utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan kao vlasnik nekretnina u cijelosti.
4. Obzirom se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu članka 29. Ovršnog zakona, u vezi s čl. 140. st. 2. toč. 5. Općeg poreznog zakona temeljem članka 296., 297. i 298. Ovršnog zakona, određeno je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava, radi čega je odlučeno kao u izreci pod točkama I. do III.
5. Predlagatelj osiguranja je zatražio i naknadu troška ovog postupka osiguranja I njegov je zahtjev osnovan. Sukladno odredbi članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje.
6. Predlagatelju osiguranja priznat je trošak temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, čl. 154. st. 1. i čl. 163. Zakona o parničnom postupku koji se primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona. Priznat mu je trošak sastava prijedloga za osiguranje 100 bodova (Tbr. 11/1) što uvećano s vrijednosti boda od 15,00 kn (Tbr. 50) iznosi 199,08 eura/1.500,00 kn, radi čega je odlučeno kao u točki IV. Izreke
U Đakovu, dana 20. siječnja 2023. godine
Sutkinja:
Anđela Bošković Rajković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po ODO; na broj O-DO-4012/2023
2. Protivniku osiguranja
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Đ.