Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Sisku

    Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

    Poslovni broj: Kir-42/2023-3

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog R. N., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) za određivanje istražnog zatvora broj KP-DO-60/2023 od 20. siječnja 2023., nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika ODO u Sisku Hrvoja Božića, osumnjičenika i izabranog branitelja T. M. u zamjenu po branitelju S. M., odvjetniku iz Z., na ročištu održanom 20. siječnja 2023.

    r i j e š i o  j e

    I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

    protiv osumnjičenog R. N. sina A. N. i S. M.,

    rođenog … u B., Bosna i Hercegovina, državljanina Bosne i

    Hercegovine, s prebivalištem u B. O., Bosna i Hercegovina i boravištem u M., Republika Slovenija, vodoplinski instalater i

    varioc, kazneno neosuđivanog, uhićenog 19. siječnja 2023.

    određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

    II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 19. siječnja 2023.

    Obrazloženje

    1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-60/2023 od 20. siječnja 2023. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog R. N. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

    2. Povodom prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 20. siječnja 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutan zamjenik ODO u Sisku Hrvoje Božić, osumnjičeni R. N. i branitelj u zamjeni

    S. M., odvjetnik iz Z..

    3. Zamjenik ODO u Sisku Hrvoje Božić je naveo da ostaje kod navoda iz pisanog prijedloga te ističe kako iz dosadašnjeg tijeka kriminalističkog istraživanja proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Navedeno proizlazi iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 19. siječnja 2023., zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, materijalne dokumentacije koja prileži spisu, ali i navoda obrane samog osumnjičenika koji priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, pa je ostvaren osnovni zakonski uvjet za određivanje istražnog za tvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08. Smatra kako su u odnosu na osumnjičenika ostvareni uvjeti za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega opisane u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Naime, osumnjičenik je državljanin Bosne i Hercegovine koji niti privatno niti poslovno nije vezan uz teritorij Republike Hrvatske, gdje ne boravi neko trajnije vrijeme, niti ima ikakve druge poveznice s teritorijem Republike Hrvatske. Kada se ima u vidu zapriječena kazna za kazneno djelo koje mu se u ovom postupku stavlja na teret, smatra kako postoji opravdana bojazan da bi bijegom iz Republike Hrvatske pokušao osujetiti daljnji tijek ovog kaznenog postupka, pa predlaže da mu se po citiranoj zakonskoj osnovi odredi istražni zatvor. Što se tiče primjene eventualnih blažih mjera osiguranja prisutnosti, drži kako iste u konkretnom slučaju ne bi bile svrhovite, posebice kada se ima u vidu priroda samog kaznenog djela koje se osumnjičeniku stavlja na teret.

    4. Branitelj S. M. navodi da se obrana protivi prijedlogu za određivanje istražnog zatvora. Naime, sama okolnost da je isti strani državljanin ne može biti presudna za procjenu opasnosti od bijega pogotovo imajući u vidu činjenicu da je isti priznao u cijelosti kazneno djelo i samim time je pokazao da je svjestan protupravnosti svoga ponašanja te je pokazao da je spreman preuzeti odgovornost za učinjeno te posljedično nema razloga bježati od kaznenog progona. Ističe da isti ima boravište u M. u Sloveniji, te time i potpada pod Europski uhidbeni nalog. Supruga mu je državljanka Republike Slovenije te mu i supruga i dijete žive u M.. Predlažu sudu da ukoliko je moguće primijeni mjeru opreza oduzimanja putne isprave. Spremni su ponuditi jamstvo kao garanciju da će isti biti prisutan u postupku, u iznosu od 2.000,00 eura.

    5. Osumnjičeni R. N. se u cijelosti pridružio navedenom od strane branitelja te nema ništa dodati.

    6. Zamjenik ODO u Sisku se očitovao na navode obrane u odnosu na ponuđenu jamčevinu u visini od 2000 eura. Istu jamčevinu smatra potpuno neprihvatljivom po svojoj visini, kada se ista sagleda u odnosu na visinu zapriječene kazne za kazneno djelo koje se osumnjičeniku stavlja na teret. Ponavlja kako se blažim mjerama osiguranja prisutnosti osumnjičenika ne bi mogla osigurati njegova nazočnost u daljnjem tijeku ovog kaznenog postupka.

    7. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.

    8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, koje mu se stavlja na teret, proizlazi iz kaznene prijave PGP Gvozd s Ispostavom Bojna od 20. siječnja 2023. s prilozima. Posebice osnovana sumnja proizlazi iz izvješća o postupanju policijskih službenika za zaštitu državne granice PGP Gvozd s Ispostavom Bojna od 19. siječnja 2023. koji su zatekli osumnjičenika u prijevozu ilegalnih migranata, zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gvozd s Ispostavom Bojna broj: 01394220 i 01394221 od 19. siječnja 2023., zapisnika o uzimanju izjave osoba koje je osumnjičenik prevozio, ilegalnih migranata R. B. i A. M. od 19. siječnja 2023. i izjava o osobnim

    podacima stranaca, kao i obrane osumnjičenika u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Na temelju naprijed navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik 19. siječnja 2023. oko 07,30 sati, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane za sada NN osobe - organizator, u nakani da se materijalno okoristi, osobnim automobilom marke „VW“ model „Passat“, registarske oznake LJ … došao na prethodno dogovoreno mjesto u blizini kamenoloma, u V. V., u T., gdje je u navedeni automobil preuzeo

    četiri državljana Iraka bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koje je NN muška osoba - vodič prethodno izvan graničnog prijelaza prevela iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, nakon čega se s tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, prije navedenim osobnim automobilom uputio u smjeru Z., da bi ga oko 07,40 sati u mjestu V.

    V., u T., zaustavili policijski službenici. Time je ostvaren osnovni zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

    9. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičenik je strani državljanin, državljanin Bosne i Hercegovine koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište, u istoj nema obitelji niti imovine a niti zaposlenja, odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj. Razvidno je da osumnjičenik ima prijavljeno boravište u Republici Sloveniji, međutim, kako je državljanin Bosne i Hercegovine s prijavljenim prebivalištem u B. O., to je u Republici Hrvatskoj samo na proputovanju do mjesta boravišta u Sloveniji, znači ne zadržava se na području Republike Hrvatske, a iz čega proizlazi da nije niti poslovno a niti privatno trajnije vezan za područje Republike Hrvatske. Nadalje, osumnjičenik koji je strani državljanin, očito je svjestan što je počinio, a kako je za kazneno djelo za koje se osnovano sumnjiči zapriječena kazna zatvora od 1 do 8 godina, te stoga svakako ima motiv da napusti teritorij Republike Hrvatske i postane nedostupan pravosudnim tijelima ove države, a sve u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti. Unatoč toga što osumnjičenik ima boravište u Republici Sloveniji koja je članica Europske Unije, sutkinja istrage je stava da upravo iz navedenih razloga postoji opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi pobjeći u Bosnu i Hercegovinu u kojoj ima prebivalište, a koja nije članica Europske Unije i koja svoje državljane ne izručuje, i na taj način osujetiti provođenje ovog kaznenog postupka. Zbog svega navedenog sutkinja istrage cijeni da je opravdano i zakonito osumnjičeniku odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

    10. Također, po stavu sutkinje istrage, u okolnostima konkretnog slučaja nema uvjeta za primjenu neke blaže mjere opreza, jer se niti jednom drugom mjerom ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom, te nema niti mjesta primjeni jamstva s obzirom da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu. Stoga nije prihvatila ponuđeno jamstvo od 2000 eura koje je obrana ponudila kao garanciju da će osumnjičenik biti prisutan u postupku.

    11. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 19. siječnja 2023.

    12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

    U Sisku 20. siječnja 2023.

    Sutkinja istrage

    Božena Perić,v.r.

    Pouka o pravu na žalbu

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

    DNA:

    1. Osumnjičenik: R. N. – ovdje

    2. PGP Gvozd s Ispostavom Bojna - ovdje

    3. Kaznionica u Lipovici – Popovači - ovdje

    4. ODO u Sisku, na broj KP-DO-60/2023

    5. Izabrani branitelj osumnjičenika: T. M., odvjetnik iz Z.

    6. Ministarstvo

    7. U spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.