REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: 12 Povrv-266/2020-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja Č. C. K. d.o.o. S., OIB: …, protiv tuženika B. G. d.o.o. S., OIB: …, radi isplate, izvanraspravno, 19. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. K. iz S. poslovni broj Ovrv-404/2020 od 27. veljače 2020. tuženik je pravovremeno podnio prigovor, a povodom kojeg prigovora je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 266/2020-4 od 14. rujna 2022. naprijed navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je da je tuženik B. građenje d.o.o. S., OIB: …, brisan iz sudskog registra 17. siječnja 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/10205-2, a sve obzirom da je nad istim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-264/2022 od 3. listopada 2022. otvoren i istovremeno zaključen stečajni postupak te je određeno njegovo brisanje iz sudskog registra.
3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP), propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
4. Odredbom članka 4. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22 i 114/22, dalje ZTD) propisano je da trgovačko društvo svojstvo pravne osobe stječe upisom u sudski registar, dok trgovačko društvo svojstvo pravne osobe gubi brisanjem tog društva iz sudskog registra.
5. Budući da je iz podataka iz sudskog registra razvidno da je tuženik brisan iz sudskog registra, odnosno da je isti prestao postojati to je slijedom naprijed navedenog, a sukladno odredbama članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 19. siječnja 2023.
Sudac
Paško Bačić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju
- stečajnom upravitelju tuženika S. D. iz S.
- u spis