Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1161/2022

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog L.B., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Čakovcu broj: 33 Pp-1835/2021 od 17. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba okr. L.B. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Čakovcu okr. L.B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna.

1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.

2. Protiv te presude okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

3. Okrivljenik je 9. siječnja 2023. dostavio podnesak kojim odustaje od podnesene žalbe.

4. Žalba okrivljenika nije dopuštena.

4. Rješavajući predmet u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15. i 70/17. i 118/18.) iz razloga koje žalitelj navodi u žalbi i podnesku od 9. siječnja 2023. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da žalba okrivljenika nije dopuštena.

5. Odredba članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona propisuje da svatko tko sukladno tom Zakonu ima pravo žalbe, može odustati od već podnesene žalbe.

6. Odredba članka 204. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona propisuje je da će se žalba odbaciti rješenjem kao nedopuštena ako se utvrdi da je podnositelj odustao od podnesene žalbe ili se prema ovome Zakonu smatra da je odustao od podnesene žalbe.

7. Budući da je žalitelj 9. siječnja 2023. odustao od podnesene žalbe prije nego što je u ovom prekršajnom predmetu donesena drugostupanjska odluka, to je u skladu sa citiranim odredbama, žalbu okrivljenika trebalo odbaciti kao nedopuštenu.

8. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 204. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 19. siječnja 2023.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.