Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Otoku
Otok, J.J.Strossmayera 5
OIB: 77561654785
Poslovni broj: 28 Pr-57/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sutkinji Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja G. V. iz P., OIB: …, zastupana po odvjetniku D. V. iz V., protiv tuženika O. Ž.B. V., V., OIB: …, radi isplate naknade prijevoza, dana 19.siječnja 2023.godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku O. ž. b. V., V, OIB: … da isplati tužiteljici G.V. iz P., OIB: …, na ime razlike manje isplaćene neto naknade troškove prijevoza za period od 1. siječnja 2020. godine do 31. prosinca 2021. godine ukupni iznos od 887.49 eura/ 6.686,80 kuna[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 68.54 EUR/ 516,40 kn[1] od 16. srpnja 2020.g. do isplate
-na iznos od 42.89 EUR/ 323,20 kn[1] od 16. kolovoza 2020.g. do isplate -na iznos od 70.50 EUR/ 531,20 kn[1] od 16. rujna 2020.g. do isplate
-na iznos od 49.80 EUR/ 375,20 kn[1] od 16. listopada 2020.g. do isplate -na iznos od 42.89 EUR/ 323,20 kn[1] od 16. studenog 2020.g. do isplate -na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. prosinca 2020.g. do isplate -na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. siječnja 2021.g. do isplate -na iznos od 67.05 EUR/ 505,20 kn[1] od 16. veljače 2021.g. do isplate -na iznos od 49.80 EUR/ 375,20 kn[1] od 16. ožujka 2021.g do isplate
-na iznos od 42.89 EUR/ 323,20 kn[1] od 16. travnja 2021g. do isplate
-na iznos od 49.80 EUR/ 375,20 kn[1] od 16. svibnja 2021.g. do isplate -na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. lipnja 2021.g. do isplate
-na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. srpnja 2021.g. do isplate
-na iznos od 25.64 EUR/ 193,20 kn[1] od 16. rujna 2021.g. do isplate -na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. listopada 2021g. do isplate -na iznos od 56.70 EUR/ 427,20 kn[1] od 16. studenog 2021.g. do isplate -na iznos od 46.35 EUR/ 349,20 kn[1] od 16. prosinca 2021.g. do isplate
-na iznos od 42.89 EUR/ 323,20 kn[1] od 16. siječnja 2022.g. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena sve u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku O. ž. b. V., V., OIB: … da tužiteljici G. V. iz P., OIB: …, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 248,86 EUR-a/ 1.875,00 kn (slovima:dvjestočetrdesetosam
eura
i
osamdesetšest
centi/
tisućuosamstosedamdesetpet kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate naknade prijevoza.
1.1. U tužbi tužitelj navodi da je u radnom odnosu kod tuženika, a da živi i ima prijavljeno prebivalište na adresi iz P., te je udaljenost od prebivališta tužitelja do mjesta rada veća od 2 km. Nadalje navodi da tuženik kao poslodavac predstavlja javnu službu, te se na tuženika i tužitelja primjenjuje Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja i Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama (u daljnjem tekstu TKU). Odredbama čl. 66 TKU uređeno je pravo na naknadu troškova prijevoza koje pripada tužitelju kao zaposleniku tuženika. Zaposlenik ima pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska na posao, pod uvjetom da je udaljenost njegovog prebivališta, odnosno boravište do mjesta rada najmanje dva kilometra. Ako je od prebivališta odnosno boravišta zaposlenika do mjesta rada organiziran javni prijevoz, zaposlenik ima pravo na naknadu troška godišnje karte ako postoji mogućnost kupnje godišnje karte, mjesečne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte, odnosno pojedinačne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje ili mjesečne karte. Pod organiziranim javnim prijevozom u smislu ovoga članka smatra se mjesni i međumjesni prijevoz. Ako od prebivališta odnosno boravišta do mjesta rada nema organiziranog javnog prijevoza, naknada troškova prijevoza isplatiti će se u visini od 1,00 kn po prijeđenom kilometru. Ako od prebivališta odnosno boravišta do mjesta rada nema organiziranog javnog prijevoza na dijelu udaljenosti naknada troškova prijevoza isplatit će se za dio udaljenosti na kojoj prijevoz nije organiziran.Tužitelj je kao dokaz dostavio Sudu ugovor o radu, te predložio da se u ovo postupku provede knjigovodstveno financijsko vještačenje kako bi se utvrdio točan iznos koji bi tuženik trebao tužitelju isplatiti na ime naknade prijevoza.
2. Sud je, dopisom od 8.srpnja 2022., kojeg je tuženik zaprimio 19. srpnja 2022., sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu ZPP-a), dostavio tužbu skupa s prilozima uz tužbu, tuženiku na odgovor, s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, iz članka 131.b ZPP-a.
3. Tuženik je dana 28.srpnja 2022. podnio odgovor na tužbu u kojem priznaje pravni osnov tužbenog zahtjeva, te dostavlja izračun razlike naknade troška prijevoza za utvrđeno razdoblje, a radi izbjegavanja troškova vještačenja, s prijedlogom da tužiteljica prihvati i odredi visinu tužbenog zahtjeva u ukupnom iznosu od 887,49 EUR-a /6.686,80 kuna. Navedeni podnesak dostavljen je tužitelju na očitovanje te je tužitelj podneskom od 9.listopada 2022.godine konačno uredio tužbeni zahtjev a u skladu sa prijedlogom tuženika. Podnesak tužitelja kojim specificira tužbeni zahtjev dostavljen je na očitovanje tuženiku i uručen mu 11.studenog 2022.godine, međutim tuženik se na isti nije očitovao.
3.1. Budući je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, predložio visinu tužbenog zahtjeva, čijem se tužitelj u cijelosti suglasio, prema članku 331. st.1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
4. Tužitelju je odobren parnični trošak u ukupnom iznosu od 248,86 EUR-a / 1.875,00 kn[1] koji trošak se odnosi na radnje zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora i u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Urednički pročišćeni tekst, „Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14 - Ispravak i 107/15 – u daljnjem tekstu: Tarife) i to za: sastav tužbe u iznosu od 75 bodova, što iznosi 99,54 EUR-a /750,00 kn[1] (Tbr. 7 toč. 1 Tarife), sastav podneska od 7.listopada 2022. u iznosu od 75 bodova (Tbr. 8 toč. 1 Tarife), što iznosi 99,54 EUR-a /750,00 kn[1] , što ukupno zajedno sa PDV-om u iznosu od 49,78 EUR-a / 375 kn[1] , iznosi 248,86 EUR-a / 1.875,00 kn .
4.1. Tužitelju je odobrena zakonska zatezna kamata na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuća od presuđenja do isplate temeljem članka 30. stavak 2 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20). Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.
U Otoku, dana 19.siječnja 2023.godine.
Sudac
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), osim povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
Dostaviti:
1. D. V., odvj. u V.– punomoćnik tužitelja
2. O. Ž. B. V. -tuženik
