Republika Hrvatska
Poslovni broj: 6 Povrv-882/2021-11
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Nevenki Marunica, u pravnoj stvari tužitelja TEHNOMATERIJAL d.o.o., OIB 00186927774, Sinj, Tripalov Voćnjak 3, kojeg zastupa Marko Balić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Marko Balić i Nenad Banovac iz Splita, Biokovska 8, protiv tuženika POMGRAD GRADNJA d.o.o., OIB 29450980861, Split, Bihaćka 2, kojeg zastupa RL, dipl. iur., zaposlenica tuženika, radi isplate (v.p.s. 34.116,41 kn / 4.528,03 EUR), 18. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Ispravlja se točka I. izreke presude ovog suda poslovni broj: 6 Povrv- 882/2021-8 od 17. siječnja 2023. alineja 14. u dijelu za zakonsku zateznu kamatu tako da umjesto označena zakonska zatezna kamata "koja teče na iznos od:
- 74,50 kn / 9,36 EUR teku od 18. svibnja 2020." glasi:
"koja teče na iznos od:
- 74,50 kn / 9,89 EUR teku od 18. svibnja 2020."
U ostalom dijelu presuda ovog suda poslovni broj: 6 Povrv-882/2021-8 od 17. siječnja 2023., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Prema članku 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP-a) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba.
2. Pregledom presude ovog suda poslovni broj: 6 Povrv-882/2021-8 od 17. siječnja 2023., uočeno je da je u točki I. izreke presude, alineja 14. u dijelu za zakonsku zateznu kamatu koja teče na iznos od 74,50 kn / 9,36 EUR od 18. svibnja 2020. pogrešno označena protuvrijednost kuna izražena u valutu EUR. Budući je sud očiglednom omaškom u pisanju broja iznosa protuvrijednosti od 74,50 kn isto označio 9,36 EUR, umjesto pravilno 9,89 EUR, to je ovim rješenjem po službenoj dužnosti, ispravio točku I. izreke presude poslovni broj: 6 Povrv-882/2021-8 od 17. siječnja 2023. na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja sve sukladno odredbi članka 342. ZPP-a.
U Splitu 18. siječnja 2023.
S U D A C
NEVENKA MARUNICA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi pisanim putem, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku
- u spis
